22家公司反對OKX-ICE平台代幣化其股票
nashnova research
包括富國銀行、Arm和微軟在內的22家上市公司明確反對OKX與ICE合資平台將其股票代幣化，原定63隻股票的計劃正被大幅壓縮——這場發行人集體抵制，正在考驗加密行業「股票上鏈」敘事的真實落地能力。
到底發生了甚麼事？
據路透社取得的監管文件，OKX與洲際交易所（ICE，紐交所的母公司）的合資平台原計劃代幣化63隻美股，但已有22家發行人正式反對。
反對名單包括富國銀行、安謀控股（Arm）、Intuit，以及微軟、Alphabet（Google母公司）等，其中16家在納斯達克上市，其餘在紐交所上市。
這意味著→ 這不是零星個案，而是覆蓋了計劃清單超過三分之一的系統性抵制，項目的實際覆蓋範圍正被實質壓縮。
點解這些公司可以直接講「不」？
根據美國證監會（SEC）的創新豁免規則，平台上市代幣化股票前必須通知發行人，若發行人反對則不得強行上市。
SEC同時要求代幣化股票必須賦予持有人與傳統證券完全相同的權利——包括股息領取權和投票權。
簡單來說＝ 這不是「先上了再算」的模式；發行人手裡握著一票否決權，而且代幣化股票必須是「真股票」，不是海外那種無投票權、無信息披露的「影子憑證」。
支持者點講？質疑者點睇？
加密行業認為股票代幣化可實現全天候交易與即時結算，OKX-ICE平台聯席主席安德魯·科莫（Andrew Cuomo）稱企業採取「觀望」態度屬正常現象。
納斯達克立場更審慎：原則上歡迎代幣化，但警告若監管不當，可能分割流動性、損害價格發現機制。
這反映出 傳統交易所並非一概排斥代幣化——納斯達克自己已與Kraken母公司Payward合作，計劃明年推出自有代幣化股票平台，直接與OKX-ICE競爭。
這件事對市場意味著甚麼？
發行人的大規模反對說明：「股票上鏈」從技術可行到商業落地之間，發行人意願是最大的卡點。
納斯達克一邊警告風險、一邊自建平台，這意味著→ 傳統交易所想把代幣化納入自己的規則框架，而不是讓加密原生平台主導。
簡單來說＝ 代幣化股票這條路沒有被堵死，但誰來做、點樣做、發行人願不願意配合——這三個問題現在都未有答案。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。