58%選民反對建數據中心，美國兩黨備戰2026中期選舉
N.R. Finch
耶魯民調顯示58%美國選民反對在本地建數據中心，反對浪潮已跨越黨派、從地方蔓延至全國選舉議程，成為這輪AI基礎設施投資周期面臨的最大政治不確定性。
民意到底有多一面倒？
耶魯大學氣候傳播項目6月民調：58%註冊選民反對在所在地區建數據中心。
保守派共和黨人反對率53%，自由派民主黨人高達74%——這意味著→ 這不是左右之爭，而是「別建在我家門口」的跨黨派共識。
簡單來說＝ 無論紅州藍州，多數選民對數據中心的態度是一樣的：不要。
項目落地受到了多大衝擊？
全美已有逾300個城市、城鎮及縣份頒佈了針對超大規模數據中心的禁令或暫停令。
2026年第一季度，價值逾1,300億美元的75個重大項目遭推遲或取消，規模大致相當於2025年全年損失總量。
這意味著→ 政治阻力已非個別案例，而是以季度為單位在系統性拖慢AI基礎設施的擴張節奏。
兩黨內部怎樣被這個議題撕裂？
民主黨一側：威斯康辛州州長候選人洪弗朗西斯卡將「阻止AI數據中心」列為競選核心承諾；賓州州長夏皮羅因支持數據中心落地農業用地，遭本黨農村選民批評。
共和黨一側：深紅州得克薩斯州西部，共和黨人主導的抗議團體在拉伯克市興起，部分創始人表示可能不再支持州長阿博特。
這反映出 數據中心已不按傳統左右陣營劃線——它按「本地居民 vs. 外來項目」劃線。
抗議升級到了甚麼程度？
茶黨老將艾米·克雷默本月一天內協調了覆蓋42個州的142場抗議，並預言該議題將出現在11月選票上、延續至2028年大選。
極端事件已出現：印第安納波利斯一名曾投票支持AI設施的市議員住宅遭13槍襲擊，現場留有「不要數據中心」字樣紙條。
簡單來說＝ 抗議已從公眾聽證會走向街頭動員，個別地方甚至出現暴力。
政策層面出現了哪些標誌性動作？
紐約州州長霍楚爾本月簽署全美首個全州範圍超大規模數據中心建設暫停令。
加州蒙特利公園市選民投票通過了永久性禁令。
特朗普政府方面，據NBC新聞報道，共和黨人包括特朗普本人已開始轉向，着力確保數據中心建設不推高選民電費——這意味著→ 白宮也在對民調壓力作出直接回應。
對AI投資周期意味著甚麼？
當「阻止數據中心」同時成為民主黨社會主義者的競選旗幟和共和黨農場主拒絕投票的理由，這輪超大規模AI基礎設施投資面臨的最大不確定性已從技術轉向政治。
阿博特已責令監管機構確保居民不因托管Google等企業的數據中心而承擔更高電費——即便是最支持商業的州長，也在被迫向選民讓步。
這反映出 資本可以解決算力瓶頸，但解決不了選票瓶頸。
Content is for reference only, not financial advice.