派拉蒙收購華納兄弟遭臨時禁令，延遲或觸發每季6.5億美元計時費
Claire Weston
聯邦法官簽發14天臨時限制令，叫停派拉蒙天空舞對華納兄弟探索的1,100億美元收購交割；若延遲超過9月底，派拉蒙將按季支付約6.5億美元計時費，荷里活史上最大併購面臨成本失控風險。
這筆交易究竟有多大？
交易總價約1,100億美元，合併後將囊括荷里活兩大頂級製片廠，外加CBS、CNN、TNT、MTV、BET等有線網絡，以及Paramount+和HBO Max兩大串流平台。
這意味著→ 合併後的實體將同時掌握近三分之一的院線電影和近三分之一的基礎有線電視節目。
簡單來說＝ 你在戲院和電視上睇到的內容，大約每三部就有一部出自同一間公司。
邊個按下暫停鍵，理由係乜？
加州總檢察長羅布·邦塔聯同另外11個州，於7月13日在奧克蘭聯邦法院入稟，稱該併購「違法」。
聯邦法官阿拉塞利·馬丁內斯-奧爾金於7月20日簽發臨時限制令（TRO），要求暫停交割14天——原定最早7月22日完成的時間表驟然中斷。
各州的核心論點：合併將「導致電影和電視領域價格上升、質素下降、內容減少」，損害戲院、有線分銷商及每一位觀眾。
拖落去要使幾多錢？
派拉蒙表示仍預計在9月底前完成交易。但若交割拖過9月30日，合約中的計時費（ticking fee，一種因延遲而自動觸發的按期罰金）條款啟動——每季度須向華納兄弟探索股東額外支付每股25美仙，折合約6.5億美元/季。
若交易最終因監管原因告吹，派拉蒙還須支付70億美元分手費。
這意味著→ 時間本身變成了成本：每多拖一個季度，派拉蒙的併購賬單就多出6.5億美元。
派拉蒙點樣回應？
首席法律顧問傑弗里·凱斯勒在法庭文件中將此次訴訟定性為「現代反壟斷史上最薄弱的併購挑戰之一」。
凱斯勒稱交易將「為消費者創造更多高質素內容、激勵投資、穩定正受剪線潮（消費者大規模退訂傳統有線電視的趨勢）衝擊的基礎有線電視，並增加院線產出」。
他亦指出，臨時限制令的申請是在派拉蒙表明最早將於7月22日完成交割意向之後才提出——暗示各州有意卡住時間節點。
聯邦已經放行，點解各州仲攔得住？
聯邦層面，美國司法部反壟斷司已於6月批准該交易，多個全球司法管轄區亦已放行；歐盟和英國此前給出的臨時截止日期正是7月22日。
但美國反壟斷執法權分聯邦和州兩級——聯邦放行不等於州無權起訴。
這反映出一個現實：即使一宗併購通過了聯邦審查，州級訴訟仍可獨立阻斷交割進程。
之後會點？
14天臨時限制令到期後，各州可申請新的臨時限制令或尋求初步禁令（preliminary injunction）——後者一旦獲批，阻礙時間將遠超14天。
先例已有：廣播集團Nexstar Media Group與Tegna的62億美元合併，同樣因邦塔主導的訴訟及法院批准的初步禁令而陷入停滯。
說白了＝ 關鍵睇這14天之後：如果禁令升級為初步禁令，這宗荷里活史上最大併購的成本和時間表都將徹底改寫。
Content is for reference only, not financial advice.