美國兩黨參議員警告蘋果勿採購中國存儲晶片
Claire Weston
美國兩黨六名參議員聯名致函蘋果CEO庫克，要求放棄向被列入黑名單的長鑫存儲和長江存儲採購記憶體晶片，警告此舉將令蘋果在關鍵零部件上依賴美國的戰略對手，並可能衝擊正在多州推進的2,500億美元國內存儲產能擴張。
誰在施壓，訴求是甚麼？
信函由共和黨參議員吉姆·班克斯和民主黨參議員查克·舒默牽頭，另有四名兩黨參議員聯署——這意味著→ 這不是單一黨派動作，而是跨越黨派分歧的一致信號。
核心訴求只有一個：要求蘋果放棄向長鑫存儲（CXMT）和長江存儲（YMTC）採購記憶體晶片的計劃。
兩家企業均已被列入美國國防部涉軍企業名單。簡單來說＝ 美國政府已正式認定它們與中國軍方有關聯，蘋果若採購，等於讓全球市值最高的消費電子公司在關鍵供應上依賴一家「軍事關聯企業」。
蘋果為甚麼要買中國記憶體？
全球記憶體供應緊張，價格大幅上漲——部分原因是英偉達等AI晶片製造商的空前需求擠佔了產能。
蘋果已在今年6月全線加價，涵蓋Mac、iPad、家用設備及Vision Pro，官方理由正是記憶體晶片短缺。
這意味著→ 蘋果尋求中國供應商的動機很直接：壓成本、保供應。據報道，蘋果正尋求財政部長貝森特等特朗普政府高官的背書來推進此計劃。
參議員的反駁邏輯是甚麼？
參議員們直接否定了「買中國記憶體能減價」的說法，援引分析指出長鑫存儲的定價有時高於競爭對手。
他們警告存在「供應鏈擴散」風險：即便晶片最初只用於在中國銷售的設備，一旦通過蘋果產品認證，擴展至全球供應鏈「只需一個採購決定」。
信函還要求蘋果披露在晶片認證過程中向長鑫存儲共享了哪些技術信息——這意味著→ 參議員擔心的不僅是採購本身，更是認證過程中可能發生的技術外流，而根據美國出口管制規定，此類技術輸出大多數情況下會被拒絕許可。
為甚麼這些參議員格外在意？
聯署參議員多來自美光和SK海力士正大規模建廠的州。
SK海力士計劃在印第安納州投資約40億美元建設先進封裝工廠（先進封裝是把晶片堆疊組裝在一起的高端製造環節）；美光則計劃在紐約州、愛達荷州和弗吉尼亞州投入2,500億美元，目標創造9萬個就業崗位。
簡單來說＝ 這些參議員既是國家安全的「守門人」，也是本州產業投資的「代言人」——蘋果若轉向中國供應商，直接衝擊他們選區內正在落地的工廠和就業。
時間節點為甚麼敏感？
此次施壓與特朗普總統計劃9月與習近平舉行峰會的時間高度重疊，届時晶片出口管制將是核心議題之一。
這意味著→ 蘋果的採購決定已不僅是一家公司的供應鏈選擇，而是中美晶片博弈中的一個風向標——它的最終走向，可能反映甚至影響峰會前後的政策方向。
蘋果發言人未就參議員來信作出回應。
Content is for reference only, not financial advice.