美伊談判信號矛盾，霍爾木茲再現船隻遇襲
Alina Collins
美伊雙方就是否正在談判各執一詞，同日霍爾木茲海峽再有貨船遇襲、過境船隻降至僅六艘——布蘭特原油卻跌約7%，市場正在押注一個尚未證實的和平前景。
到底有沒有在談？
特朗普周一稱談判「正在進行」，並警告這是伊朗簽署協議的「最後機會」。
伊朗外交部同日否認任何談判正在進行或已有安排，稱談判人員均在國內，外長阿拉格齊正在伊拉克進行宗教朝聖。
這意味著→ 雙方連「是否在談」都無法對齊，實質性協議距離更遠。
霍爾木茲海峽發生了甚麼？
英國海事貿易行動機構（UKMTO）通報，一艘貨船在阿曼海岸附近發出遭不明飛行物擊中的信號。
Kpler 數據顯示，周一過境船隻僅六艘（三艘油輪、三艘散貨船），較前一日七艘進一步減少。
簡單來說＝ 霍爾木茲海峽承載全球約五分之一的海運原油和天然氣，過境船隻持續縮減意味著這條「石油咽喉」正在收緊。
為甚麼談不攏？
過去五個月的模式反覆出現：特朗普先宣佈授權「大規模打擊」，隨後又以外交接觸為由取消行動。
伊朗則在7月初一份雙方簽署的諒解備忘錄破裂後，公開拒絕與華盛頓談判。
華盛頓近東政策研究所分析師奈茨指出，伊朗的戰略優勢在於「它能夠傷害地區國家和全球經濟」——將航運通道和能源設施轉化為持續施壓的籌碼。
這意味著→ 伊朗的算盤是：讓美國及盟友覺得遏制危機的代價高於滿足伊朗訴求，從而在談判桌上佔據主動。
市場為甚麼反而在升？
布蘭特原油期貨周一下跌約7%，至每桶約83.77美元；道瓊斯工業平均指數收於歷史高位。
周二亞洲股市和油價均小幅走高。
簡單來說＝ 市場選擇相信「會談」，提前消化了和平預期——但這一預期目前只有特朗普一方在說，伊朗並未確認。
這反映出 油價走向的關鍵不在於談判細節，而在於談判真實性能否被證實：一旦證偽，風險溢價將快速回補。
Content is for reference only, not financial advice.