美國多晶矽關稅落地，台灣晶片鏈影響有限
Claire Weston
美國對多晶硅及衍生品開徵15%關稅並設定最低進口價格，台灣行政院判斷對島內半導體產業衝擊有限——在美建廠的企業可走豁免通道，關稅成本大部分可規避。
這輪關稅到底收甚麼、怎麼收？
8月6日簽署的公告依據《貿易擴展法》第232條，對多晶硅及衍生品徵收15%關稅，2026年12月4日起生效。
同時設定最低進口價格：原料多晶硅每公斤21美元、硅錠及硅片每公斤100美元、太陽能電池每瓦0.22美元、組件每瓦0.38美元。
這意味著→ 關稅和價格底線構成雙重門檻：賣價低於底線的產品，還要額外按底線補稅。
點解要對多晶硅出手？
美國商務部數據顯示，美國多晶硅全球產能份額從2005年約50%跌至2024年不足2%。
簡單來說＝ 美國在這條鏈上幾乎「空心化」了，關稅的目的是逼產能回流。
這一政策與此前對鎢廢料的出口管制邏輯一致——都指向壓縮中國在上游的定價權。
台灣的敞口有幾大？
太陽能端幾乎不受影響：台灣太陽能產業以內需為主，出口佔比僅約1%。
半導體端敞口更大：多晶硅產品對美出口額約3.2億美元，佔全球出口總額的25%；硅片對美出口達2.521億美元。
這意味著→ 真正需要關注的是硅片和多晶硅這兩項，太陽能可以忽略不計。
在美建廠的企業能避過關稅嗎？
美國公告明確：在美投資多晶硅相關生產設施的外國企業，可按投資規模申請豁免第232條關稅。
豁免範圍涵蓋生產設備以及建廠期間的目標產品——對台積電等已在美大規模建廠的企業，這是實質性緩衝。
台美投資合作諒解備忘錄進一步提供免稅配額及原材料、設備的關稅豁免。
台灣晶片鏈的真正變數是甚麼？
台灣行政院的判斷是「衝擊有限」，前提是企業充分利用在美投資豁免窗口。
簡單來說＝ 關稅本身不致命，但能否拿到豁免、拿到多少，才決定實際成本。
這反映出一個更大趨勢：美國用關稅加出口管制組合拳重塑供應鏈，台灣企業的應對不是「要不要去美國」，而是「去了之後能換到多少政策空間」。
Content is for reference only, not financial advice.