特朗普承認與沃什通話一次，否認頻繁聯繫
Nashnova编辑部
特朗普稱與美聯儲主席沃什就任以來僅通話一次，但白宮幕僚、《華爾街日報》的說法均與此矛盾——通話頻率的口徑分歧，正成為觀察美聯儲獨立性的關鍵窗口。
特朗普到底說了甚麼？
特朗普8月10日對記者表示，自沃什5月就任以來僅「簡短交談過一次，就是幾天前」。
他同時把利率決策推給美聯儲理事會集體，原話是：「如果只由他決定會不一樣，但他有一個理事會。」
這意味著→ 特朗普想傳遞的信號是：我沒有干預美聯儲，減息與否是集體決定。
為甚麼這個說法站不穩？
至少三個信源與特朗普矛盾：《華爾街日報》報道兩人已多次通話；白宮國家經濟委員會主任哈塞特上週稱兩人「一直在討論經濟」；彭博報道通話涉及美聯儲對經濟的預測與判斷。
簡單來說＝ 總統自己說「只聊過一次」，但他身邊的人和主流媒體都說「不止一次」——口徑對不上。
這反映出白宮內部在「總統與美聯儲主席接觸多深」這件事上，連統一說辭都沒有準備好。
沃什本人怎樣回應？
沃什此前公開表態：樂於聽取總統或任何人對利率的看法，但最終由自己判斷利率走向。
據沃什公開日曆，他6月曾三次與財政部長貝森特會面，延續兩人定期早餐的慣例。
這意味著→ 沃什沒有否認接觸，但畫了一條線——聽歸聽，決定歸我做。而與財政部長的頻繁會面則說明，白宮與美聯儲之間的溝通渠道本身就很活躍。
為甚麼「近年來罕見」這幾個字很重要？
總統與美聯儲主席直接接觸，在近年來屬於罕見情形。特朗普重返白宮後，與前主席鮑威爾僅有一次正式定期會面。
兩人還曾共同視察美聯儲一處在建工程——起因是特朗普指控鮑威爾管理翻修項目不當。
簡單來說＝ 過去幾任總統基本不跟美聯儲主席「私下傾」，這是一條不成文的規矩。特朗普打破這條規矩的方式，從鮑威爾時代的公開施壓，變成了沃什時代的直接通話——手段在變，壓力沒減。
接下來盯甚麼？
特朗普上週再度威脅解僱美聯儲理事庫克，後者正在服14年任期。目前不清楚與沃什的通話是否發生在這一動作之前或之後。
8月26日是庫克去留的截止期限。通話頻率的口徑分歧，疊加庫克事件，構成當前觀察美聯儲能否抵禦政治干預的兩個關鍵窗口。
這意味著→ 未來兩週，市場會同時盯兩件事：總統到底跟美聯儲主席聊了多少次，以及他能不能真的把一位在任理事趕走。任何一個窗口出現實質性進展，都會重新定價美聯儲獨立性的風險溢價。
Content is for reference only, not financial advice.