美國商務部核查中國企業租用東南亞算力
Nashnova编辑部
美國BIS首次將跨國遠程算力租賃納入出口管制核查範圍，直接誘因是月之暗面被指借泰國GPU集群訓練大模型；這意味著中國AI企業「外訓內推」的灰色通道正面臨系統性收緊。
這次核查到底在查甚麼？
BIS執法部門啟動專項排查，重點不再是晶片實物走私，而是中國AI企業遠程租用東南亞數據中心的英偉達高端算力。
這意味著→ 監管邏輯從「管住硬件出境」升級到「管住算力跨境調用」——即使晶片沒離開當地機房，遠程提交訓練任務也可能被追責。
直接導火線：白宮科技政策辦公室主任克拉齊奧斯7月22日公開點名月之暗面，指其調用部署在泰國的英偉達GB300算力集群訓練AI大模型，並對Anthropic模型進行「大規模模型蒸餾」。
月之暗面做了甚麼，為甚麼被盯上？
月之暗面推出參數規模達2.8萬億的Kimi K3大模型，多項評測中綜合智能水平接近甚至部分超越OpenAI、Anthropic等頂尖閉源模型。
簡單來說＝ 一間中國公司用美國管控的晶片、在第三國的機房裡，訓出了逼近美國最強模型的成績——這直接刺激了華盛頓的神經。
這反映出中國AI大模型的技術突破速度，已經快到令美國認為現行出口管制存在「漏網」風險。
遠程租算力到底違不違法？
按現行《出口管理條例》，中國企業遠程租用東南亞本地合規採購的算力並不直接違法——法規以實體貨物跨境為管控核心，遠程提交計算任務不在條文覆蓋範圍內。
但三類行為會觸發行政乃至刑事責任：① 已列入實體清單的主體未經許可租賃受控算力；② 透過殼公司隱瞞實控人、提交虛假材料；③ 私自將海外受控晶片轉運回中國。
簡單來說＝ 大部分情況下合法，但一旦涉及身份造假或硬件搬運，就從灰色地帶跨入刑事紅線。正因如此，「外訓內推」成了不少中國AI企業的折衷方案——訓練放海外，推理留國內。
東南亞算力市場有多火？
馬來西亞柔佛州數據中心簽約算力容量從2023年末不足400兆瓦飆升至2.3吉瓦以上——不到三年翻了近六倍。
英偉達財報印證熱度：新加坡片區營收佔英偉達總營收比重從2023年末約15%（約27億美元）升至穩定在22%左右。
但英偉達專門澄清：結算至新加坡的晶片設備超99%並未留在本地，而是由大型雲服務商分銷至東南亞各地。這意味著→ 新加坡是財務結算樞紐，不是最終算力落地點，英偉達藉此切割「對華違規轉運」的嫌疑。
美國準備怎麼堵這個漏洞？
立法層面：國會推進《遠程接入安全法案》（H.R.2683），核心條款是將遠程雲端算力接入在法律上等同於實物晶片出口，賦予BIS完整監管權限。該法案已在眾議院以369:22高票通過，目前交參議院審議，尚未生效。
行政層面：商務部要求搭載美製晶片的海外數據中心必須執行嚴格的KYC（了解你的客戶）審查，核驗租戶的實際受益人。
這意味著→ 一旦法案在參議院通過，「晶片沒出境就不算出口」的灰色邏輯將被徹底封死，遠程租賃與實物出口在法律上將無差別。
中國自己的算力夠不夠用？
工信部7月20日數據：截至2026年6月末，中國智能算力規模達2185 EFLOPS。
但業內專家指出，最大問題是結構性失衡——中低端算力供給充足，支撐超大模型訓練的高端算力持續緊缺。
說白了＝ 總量數字好看，但能跑萬億參數大模型的頂級GPU依然不夠。這正是部分企業短期轉向海外離岸算力的根本原因——不是不想用國產，是國產高端算力暫時接不住最前沿的訓練需求。隨著《遠程接入安全法案》推進，這條海外通道能開多久，是中國AI算力戰略的關鍵變量。
Content is for reference only, not financial advice.