歐盟拆除中國電信設備實際成本或達官方估算三倍
Claire Weston
GSMA Intelligence報告估算，歐盟運營商移除華為、中興設備的總成本在300億至400億歐元之間，約為歐盟委員會官方估算的三倍——差距的核心在於官方只計了移動網絡，行業把固定寬頻和傳輸網絡都算進去了。
300億到400億歐元——這筆賬怎樣算出來？
該報告由德意志電信、沃達豐、Orange等七家歐洲運營商團體委託GSMA Intelligence編制，7月23日發布。
數據來源於覆蓋歐盟近半數移動連接的運營商內部數據，並非模型推演，而是實際營運數據匯總。
這意味著→ 這不是行業協會的「喊價」，而是基於一手營運數據的測算，在立法博弈中份量更重。
官方只算了100多億，差額從何而來？
歐盟委員會影響評估僅涵蓋移動網絡，估算三年過渡期內成本為每年34億至43億歐元，合計約100億至130億歐元。
GSMA Intelligence把固定寬頻和傳輸網絡一併納入，總額直接翻了近三倍。
簡單來說＝ 官方只算了「手機訊號塔」那部分，行業把「家庭寬頻設備」和「站點之間的數據管道」都加上了——後兩塊加起來就是140億至170億歐元的差額。
錢具體花在哪三個範疇？
移動網絡：160億至220億歐元，主要是基站及其他網絡硬件的替換成本，佔比最大。
傳輸網絡（負責站點間流量承載）：90億至120億歐元。
固定寬頻設備（含光纖接入設備）：約50億歐元，另行計算。
這對立法進程意味著甚麼？
布魯塞爾正推動修訂版《歐盟網絡安全法》，要求運營商在法案生效後三年內完成高風險供應商設備清退，目前仍處於立法審議階段。
報告將這一強制清退定性為「數十年來歐洲電信行業最重大的結構性干預之一」。
這意味著→ 官方估算與行業測算之間近三倍的成本落差，將成為運營商與監管機構在立法過程中博弈的核心變量——運營商手上現在有了一份數據更紮實的「賬單」來談條件。
Content is for reference only, not financial advice.