谷歌遭10億美元罰款後，歐洲競爭對手索賠潮湧現
Taylor Wilson
歐盟依據《數字市場法》對Google開出首張10億美元罰單，歐洲競爭對手隨即排隊起訴，潛在索賠總額據估計高達100億美元——Google在歐洲的法律成本正進入新的高峰期。
這張罰單到底罰了甚麼？
歐盟認定Google在應用商店Google Play中偏袒自家服務，同時阻止開發者引導用戶前往外部更平價的渠道。
這意味著→ Google把自己的商店變成了一個「只能在我這裡買」的封閉系統，開發者和用戶都被鎖在裡面。
律師認為，歐盟將此行為定性為「持續違規」，等於給後續起訴的人發了一張現成的「違法證明」——毋須再自行論證Google做錯了甚麼。
邊個已經排緊隊索賠？
德國：柏林法院去年11月判決Google向價格比較平台Idealo賠償4.65億歐元，創德國反壟斷訴訟最高紀錄。
意大利：價格比較網站Trovaprezzi.it的母公司Moltiply集團正索賠29.7億歐元。
英國：價格比較網站Kelkoo在多個司法管轄區提起數十億英鎊索賠，其CEO斯特布爾斯稱最新罰款證明Google「至今仍在自我引流」。
荷蘭與瑞典：訴訟融資公司LitFin為阿姆斯特丹兩個團體提供資金，合計索賠逾10億美元；瑞典PriceRunner（獲Klarna支持）2022年已提起數十億美元訴訟。
索賠金額點解可能越滾越大？
律師霍普納指出，原告不僅可就《數字市場法》實施後的違規期間索賠，還可能追溯至更早的歐盟第102條款違規期間。
簡單來說＝ 若法院認定Google的違規行為十年前已經開始，賠償金額的計算基數就從「最近幾年」擴展到「過去十年」，數字自然翻倍增長。
這反映出歐盟過去十年累計逾104億歐元監管罰款所建立的判例基礎——每一次監管處罰都在為後續私人訴訟鋪路。
Google點樣應對？
Google否認所有索賠具有依據，發言人稱：「提起訴訟的公司是在尋求賠償，而非投資自身產品。」
律師指出，Google的核心策略是以時間換空間——利用案件曠日持久的審理週期拖延結果。
但財務壓力正在疊加：母公司Alphabet因AI大規模資本支出，第二季度自由現金流首次轉負。這意味著→ Google過去「用利潤扛罰款」的模式正被兩頭擠壓——一邊是歐洲法律成本攀升，一邊是AI投入吞噬現金流。
Content is for reference only, not financial advice.