王毅訪問北歐後，中國提議緩和中歐貿易摩擦
Alina Collins
王毅結束對北歐四國的罕見訪問後，北京正式提出「向上平衡」方案——不壓縮出口，轉而要求歐盟放寬對華高附加值產品限制、擴大雙向貿易，10月被設為談判截止節點。
「向上平衡」到底是甚麼意思？
北京的核心主張：不減少中國出口，而是增加從歐盟的進口，把貿易差額往上拉平而非往下砍。
這意味著→ 中國拒絕了歐盟「你少賣些」的壓力路徑，轉而開出「我多買些」的條件——但前提是歐盟放寬高附加值產品（如先進設備、技術）的對華出口限制。
簡單來說＝ 雙方在「誰讓步」上根本未談攏：歐盟要中國縮量，中國要歐盟開門。
為何王毅要去北歐？
此次出訪涵蓋丹麥、瑞典、芬蘭和挪威——中國外長相隔約15年首訪丹麥，逾20年首訪瑞典。
這反映出北京有意在歐盟內部尋找對話空間：北歐國家是開放型經濟體，對自由貿易態度相對積極，同時重視安全議題，是中國眼中「可對話的一方」。
挪威雖非歐盟成員國，但通過歐洲經濟區協議（EEA）享有歐盟單一市場准入。
3600億歐元逆差——歐盟能承受多久？
歐盟對華貿易逆差已超過3600億歐元（約4110億美元），成員國普遍認同局勢嚴峻。
但政治意願不足以正面攤牌：馬克龍去年12月訪京後將歐洲工業處境形容為「生死存亡」，措辭已極其罕見。
這意味著→ 歐盟內部在「有多嚴重」上已有共識，但在「要不要硬碰硬」上遠未統一——這正是北京外交攻勢的窗口期。
出口管制反而幫了中國？
以ASML為代表，歐盟對關鍵技術對華出口設限，意在遏制技術外流。
前中國駐歐外交官王義桅指出：管制可能加速中國自主研發，反而進一步擴大歐盟貿易逆差——限制得越緊，中國替代得越快。
他認為出路在於雙方在服務貿易、知識產權及歐洲標準與規則領域找到合作空間，而非單純限制商品流通。
10月大限能談出甚麼？
商務部長王文濤與歐盟貿易專員謝夫喬維奇已同意將今年10月設為推進談判的截止節點。
北京同時提出三個方向：在AI等新興領域擴大合作、將服務貿易列為「具有潛力的領域」、以及擴大自歐盟進口。
簡單來說＝ 10月是檢驗這輪外交攻勢成效的硬節點——若核心分歧（誰讓步、限不限制技術出口）沒有實質鬆動，「向上平衡」就只是一個口號。
Content is for reference only, not financial advice.