白宮內部博弈：貝森特等人推動特朗普收緊AI監管
nashnova research
特朗普政府內部圍繞AI監管形成兩派持續角力——財長貝森特與幕僚長懷爾斯主張收緊，AI顧問薩克斯聯合科技巨頭力推輕觸。特朗普本週公開站台輕觸派，但監管框架遠未落定。
這場博弈的兩邊各是誰？
監管派核心是白宮幕僚長蘇西·懷爾斯和財長斯科特·貝森特，外加國家網絡總監凱恩克羅斯；三人幾乎每日開會討論AI風險，並定期與OpenAI的奧特曼和Anthropic高管通話。
輕觸派核心是白宮AI顧問大衛·薩克斯，外部盟友是Meta的朱克伯格和英偉達的黃仁勳——三人聯合向特朗普施壓，反對任何主動監管方案。
這意味著→ 分歧不只是政策觀點之爭，而是白宮內部權力結構的直接碰撞：幕僚長管日程、財長管金融穩定，AI顧問管科技議程，三條線在總統面前爭奪優先級。
輕觸派贏了哪些關鍵回合？
今年5月，薩克斯在最後關頭致電特朗普，成功說服其撤銷一項對AI模型延長政府審查的行政令。懷爾斯事後表示不滿，貝森特則推動簽署了一份經過壓縮的替代版本。
近期，薩克斯、朱克伯格和黃仁勳聯合反對一項擬議的「行業自籌資金監管機構」方案，該計劃已被擱置。
簡單來說＝ 輕觸派的策略很清晰：不跟監管派在白宮會議室裡拉鋸，而是在關鍵節點直接打電話給總統，用一次通話改變結果。
薩克斯的角色為甚麼引發爭議？
部分白宮官員私下調查薩克斯的風投公司是否因阻止監管而獲益——該公司持有SpaceX及多家AI初創企業的股份，此前還投資過Meta、Palantir和Airbnb。
薩克斯已於今年3月卸任AI與加密貨幣「沙皇」，轉任白宮科技顧問委員會聯席主席。
這意味著→ 頭銜變了，但影響力通道沒斷——他仍能聯合主持科技播客「All-In」並在節目中與特朗普連線，而黃仁勳當場接聽並附和。
特朗普本人怎樣站隊？
本週特朗普公開表態：美國所需的AI監管「只是一位強有力且聰明的總統」，並把部分AI高管呼籲協調放緩開發的聲音定性為「騙局」。
數小時後他致電「All-In」播客現場錄製，黃仁勳接聽並表示讚賞；特朗普說：「機器人不會接管，AI不會接管世界。」
這反映出輕觸派目前在政策走向上佔據上風。但監管派仍在持續施壓，AI監管框架的最終形態尚未確定。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。