雲端AI晶片廠商搶鎖台積電產能，長期協議重啟
Alina Collins
雲AI晶片需求持續高溫，IC設計公司紛紛以大額預付款甚至出資擴產來搶鎖台積電先進製程產能；能否拿到產能，正取代技術實力，成為贏得大客戶訂單的決定性因素。
晶片公司在搶甚麼？
先進製程（用最新工藝製造高性能晶片）產能極度緊缺，技術和成本已不是客戶揀供應商的首要標準——有沒有產能才是。
這意味著→ 一家晶片設計公司即使方案更優、報價更低，拿不到台積電的生產線時間，大單照樣簽不下來。
聯發科董事會近期批准額外融資5億美元專門用於鎖定供應，反映搶產能已到「先掏錢再講」的階段。
連蘋果都拿不到足夠產能？
蘋果在上周業績電話會上表示，2026年下半年iPhone及Mac出貨的最大瓶頸不是市場需求，而是SoC先進製程產能不足。
簡單來說＝ 蘋果不是賣不出去，是造不出來——連供應鏈管理公認最強的蘋果，也爭取不到更多產出。
行業人士透露，至少到2026年底，先進製程幾乎沒有餘量。
各家公司用甚麼辦法搶產能？
目前出現三種模式：大額預付款預留產能、重啟長期合同鎖定未來數年份額、甚至直接出資幫台積電擴產以換取新增產能優先權。
這意味著→ 晶片設計公司正將「搶產能」當作一項獨立資本開支來做，不再只是下單排隊。
這反映出行業已從「買方市場」徹底轉向「賣方市場」——供應商掌握話語權。
點解只有台積電話事？
能同時滿足雲AI運算的技術要求、並實現合格量產的供應商，目前只有台積電一家。
台積電在擴產和新技術開發上一貫審慎，即使不主動加價，產能分配的主動權也完全在它手中。
說白了＝ 台積電毋須靠價格談判施壓——它只需決定「產能畀邊個、畀幾多」。
邊個更有可能搶到產能？
多數頭部IC設計公司因AI利潤大增，現金儲備充裕，出錢本身不是難題。
最終可能取決於兩件事：歷史投片量（過往在台積電落了幾多單）同合作關係深度。
這意味著→ 舊客戶、大客戶佔優，新進入者即使有錢亦未必排得上。
呢輪搶產能會唔會重蹈疫情覆轍？
疫情後嗰輪產能預訂潮，在供需逆轉時曾令晶片廠商承受沉重營運壓力，部分企業甚至違約退出。
雲AI基礎設施投資預計至少維持到2028年，部分供應商已在為更長周期擴產。
這反映出一個核心懸念：AI需求能否真正兌現長期預期——如果能，呢輪鎖產能就係提前卡位；如果唔能，歷史可能重演。
Content is for reference only, not financial advice.