中信建投：AI應用飛輪閉環超預期，算力投入進入回報驗證期
Nashnova编辑部
中信建投研報指出，AI產業投資邏輯正從資本開支競賽轉向訂單與盈利的商業化驗證，應用飛輪閉環進展超預期——這意味著市場焦點將從「誰花得多」切換到「誰賺得回來」。
海外巨頭花的錢已超過自身造血能力，靠甚麼撐？
谷歌雲、Azure、亞馬遜雲收入同比分別增長82%、43%、37%，微軟商業剩餘履約義務達6780億美元，同比增長84%。這意味著→ 高強度資本開支並非盲目燒錢，背後有已簽約但尚未交付的巨額訂單在兜底。
Alphabet二季度資本開支449億美元，比同期經營現金流多出58億美元；騰訊資本開支同比增長176%至528億元，亞馬遜同樣入不敷出。簡單來說＝ 巨頭花的錢已經超過自己賺的錢，缺口靠手上攢的合同和對未來收入的信心來填。
中信建投認為，當前AI周期核心矛盾應從「開支多少」轉向算力利用率、訂單轉化速度和資本回收周期。
中國模型到底追上了沒有？差距還剩多少？
GLM-5.3在部分代碼和Agent評測中接近Claude Opus 4.8，中國與海外模型代差已壓縮至一個小版本左右。這意味著→ 中國模型從「能不能用」跨進了「好不好用」的階段，差距已非代際鴻溝。
Kimi K3僅激活16個專家，訓練擴展效率較上一代提升約2.5倍；DeepSeek DSpark在真實業務流量下將單用戶推理速度提升60%至85%。簡單來說＝ 同樣的算力投入，跑出來的效果比以前好了一倍多。
豆包日均Token調用量達180萬億，阿里AI相關產品年化收入超358億元，Kimi K3發佈當天ARR（年化經常性收入，即把當期收入按全年折算的金額）創公司歷史最大單日增幅。
國產模型還在打價格戰嗎？
DeepSeek自8月17日起將V4-Pro高峰時段輸出價格提至每百萬Token 27元；智譜今年以來API價格累計上調30%以上；Kimi K3輸出價格達每百萬Token 100元，是K2.6的約3.7倍。這意味著→ 頭部廠商已開始從「以價換量」轉向提價測試市場接受度，價格內卷階段可能接近尾聲。
但即便提價後，DeepSeek V4-Pro高峰輸出價格仍僅為Gemini 3.1 Pro的33%、GPT-5.4的26%、Claude Opus 4.8的16%。說白了＝ 漲了價，跟海外比仍然便宜得多——性價比優勢還在，但毛利率的天花板被打開了。
企業AI落地，怎樣判斷一間公司是做產品還是做外包？
OpenAI已將現場部署工程師（FDE，派駐到客戶公司協助落地AI的技術團隊）覆蓋從需求發現延伸至生產上線；Salesforce計劃招聘1000名FDE，通常三人小組連續數月服務單一客戶。這反映出企業AI落地仍高度依賴定制交付，離「開箱即用」尚有距離。
中信建投提出四個關鍵跟蹤指標：單個FDE支撐的ARR、平均交付周期、功能複用率、項目結束後訂閱收入佔比。這意味著→ 如果一間公司每做一單都要從頭搭建，本質上是外包商；能把重複環節沉淀為標準模塊的，才是真正的產品公司。
能否完成產品化循環，將成為未來一至兩個季度區分AI應用公司長期價值的核心驗證節點。
Content is for reference only, not financial advice.