AI算力:市場同時押注「不足」與「過剩」兩種熊市邏輯
nashnova research
高盛交易主管普里沃羅茨基指出,AI市場正同時流通兩種互斥的熊市邏輯——算力不足和算力過剩,但持倉擁擠才是真正的賣出驅動力,而非基本面惡化。
兩種熊市邏輯怎麼能同時成立?
第一種:算力不足——電力和數據中心建設跟不上2027年資本開支計劃,摩根士丹利預計2028年前美國電力淨缺口仍達38GW。
第二種:算力過剩——行業過度生產將摧毀租賃經濟學,現有晶片庫存回報瓦解。
這兩種邏輯在事實層面互斥:供給不可能同時不夠又太多。簡單來說=市場不需要選定一個熊市故事,只需要找到當天最流行的那個理由來減倉。
普里沃羅茨基的判斷:「當持倉擁擠時,每一個新的擔憂都會成為降低風險敞口的又一個理由。」
需求到底強不強?
超大規模雲廠商財報給出的答案是非常強:Azure季度增長48%,AWS增長39%,谷歌雲增長103%。
三家合計雲收入同比增速在第三季度達到54%,連續第六個季度加速。普里沃羅茨基稱之為「非凡的需求」。
這意味著→需求端數據本身並不支持悲觀敘事,賣出的理由不在「東西賣不動」,而在「賬單太大了」。
賬單有多大?
高盛科珀史密斯給出具體數字:超大規模雲廠商2027年資本開支預計將達1.2萬億美元。
第三季度合計自由現金流已轉負,單季度燒錢約310億美元。這意味著→下一輪大規模投資將主要靠發債,而不是靠經營賺來的錢。
AI相關表外債務規模已膨脹至4.1萬億美元,融資需求越來越擁擠。說白了=需求是真的,但為了滿足需求而借的錢也是真的,回報能否覆蓋利息成本,是懸而未決的核心問題。
英特爾暴跌說明了甚麼?
英特爾單日暴跌29%,成為市場情緒的縮影。
普里沃羅茨基判斷:英特爾的預警「更多關乎消費級PC、利潤率和製造業務,而不是AI需求本身」,但市場仍將其當作AI邏輯下的受害者來交易。
這反映出一個更深的信號:當前市場不區分「到底是哪裡出了問題」,只要有壞消息,就往AI頭上掛。
倉位到底清了多少?
高盛追蹤的系統性多空策略單周回撤2.17%,為2023年12月以來最差單周。個股已連續七周淨賣出。
摩根士丹利發現,對沖基金對AI相關持倉已降至2023年初以來首次低配,市場剛經歷了超過十五年來規模最大的持續去槓桿之一。
但科珀史密斯持保留態度:儘管淨敞口已低,總槓桿率仍高達314%,處於過去五年第97百分位。簡單來說=表面上倉位清了不少,但底層的槓桿還沒拆乾淨,進一步波動的能量仍在。
年末會反彈嗎?
普里沃羅茨基預判年末存在一場「痛苦的反彈」——持倉不足、參與度低、難以追漲。
但他同時提出核心問題:在自由現金流已轉負、2027年資本開支賬單即將大規模落在債券市場的背景下,任何年末反彈都可能是一個賣出的窗口。
這意味著→即便短期存在反彈空間,中期邏輯仍然是「誰來為這張賬單買單」。
市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。
