AI數據中心融資熱：高收益投資者湧入投資級債券
Nashnova编辑部
科技公司為建數據中心發行的投資級債券，收益率已逼近垃圾債水平，引來高收益基金跨界搶購。這意味著→ AI燒錢的速度，正在把大公司的借貸成本推向中小企業才有的價位。
投資級債券賣出垃圾債的價格——甚麼情況？
QTS房地產信託本周發行39億美元債券，掛著投資級評級，收益率卻達7.23%——高過許多中檔垃圾債。
貝萊德7月為德州數據中心發的藍籌證券更高，收益率7.53%。兩筆交易的承銷商都同時向投資級和高收益兩批投資者推銷。
簡單來說＝ 公司信用評級沒變差，但市場開價已經照著「差一檔」在算，說明投資者覺得AI項目的風險比公司本身的招牌要高。
高收益基金為甚麼願意「跨界觀光」？
先鋒資本高收益經理施韋策爾講得直白：「用雙B的價格買到堡壘級資產負債表，很難不心動。」
這並非首次——新冠疫情時高收益基金也曾掃貨投資級「便宜貨」。但今次不同：科技公司舉債規模空前，項目回報周期可能長達數年，風險比以往更大。
這反映出一個悖論：高收益投資者入場恰恰是因為投資級債券的風險溢價已漲到了他們的回報門檻線。
AI到底要燒多少錢？
今年以來，企業已為數據中心及AI項目借款超過4,100億美元。
先鋒集團估算，超大規模科技公司今年AI支出可能接近8,000億美元，2027至2030年每年或超1萬億美元，大部分靠債務融資。
這意味著→ 債券市場將持續面對海量供給，而每多發一輪，投資者就會追問「後面還有多少」，然後要求更高的補償。
借貸成本上升——真正的挑戰在哪？
二級市場上，甲骨文、SpaceX等公司的投資級債券已在以垃圾債水平交易。簡單來說＝ 若再發新債，這些公司必須開出投機級的價碼。
西伯特金融首席投資官馬萊克點明要害：「借錢成本高了，加權平均資本成本（WACC，一家公司綜合融資的平均價格）就會變——這才是真正的挑戰。」
這意味著→ 當融資成本抬高到一定程度，即便是大型科技公司，也得重新算賬：這個數據中心到底值不值得建。
高收益市場的「天花板」在哪？
美國垃圾債市場規模約1.5萬億美元，不到投資級市場的五分之一，且流動性偏弱。
皇冠代理投資的索羅欽斯基指出：高收益投資者想買AI新債，就得先賣掉手中的垃圾債——夏季流動性枯竭時，這本身就是一道坎。
摩根士丹利策略師進一步判斷：科技公司借貸成本持續上升，最終可能擠壓低評級企業的發債空間——利差走闊對財務緩衝薄的公司更致命，會自然壓低未來供給。
這場融資熱能持續多久？
核心變量只有一個：市場能否在海量供給壓力與投資者風險偏好之間找到新均衡。
供給端，科技公司的AI支出計劃至少延續到2030年，債務發行不會停。需求端，收益率越高、越多跨界資金進場，但高收益市場體量有限，不能無限承接。
簡單來說＝ 現時的局面像一根彈簧——收益率往上推，能吸引更多買家，但推過頭，連大公司自己都會覺得太貴而收手。均衡點在哪，誰也沒有答案。
Content is for reference only, not financial advice.