阿里巴巴失去五家遊說公司，騰訊失去四家，美國新法生效
Miles Bennett
美國周二生效的新規迫使遊說公司在中國客戶與五角大樓合同之間二選一，阿里巴巴已失去五家、騰訊失去四家遊說代理——中國科企在華盛頓的政策影響渠道正被系統性切斷。
這條新規到底要求甚麼？
美國國防部新規規定：任何遊說公司若同時代理1260H清單（五角大樓認定的「中國軍事企業」名單）上的實體，將被禁止與國防部合作。
簡單來說＝遊說公司必須在中國客戶和美國軍方生意之間只能揀一邊，不能兩邊兼顧。
這意味著→華盛頓遊說行業的商業邏輯被改寫：國防合同的利潤遠超單一中國客戶，選擇幾乎是單方向的。
誰走了，走得有多快？
阿里巴巴失去五家遊說公司：布朗斯坦·海厄特、Mercury Public Affairs、MO Strategies、西德利·奧斯汀、格林伯格·特勞里格，大多在一周內集中披露終止合作。
騰訊失去四家，大疆、海康威視、中際旭創、宇樹科技等其他上榜企業同樣在新規生效前失去遊說代理。
這反映出遊說公司的撤離不是個別行為，而是行業級的集體避險——無人願意為一個中國客戶賭上全部國防業務。
遊說斷了，法律代理還在？
新規僅限制遊說活動，不涉及法律代理——西德利·奧斯汀雖然停了遊說，但仍代理阿里巴巴上周起訴五角大樓的案件。
阿里巴巴在訴狀中自己承認：新遊說限制「已導致多家公司和遊說人士表示將終止與阿里巴巴的關係」。
簡單來說＝阿里巴巴還能請律師打官司，但已經無人幫它在國會和白宮做關係了。
1260H清單為何越來越重要？
清單最新收錄企業已達188家，數年前前身法規下僅有20家，覆蓋半導體、AI、機械人、無人機等關鍵領域。
Exiger首席全球事務官基特·康克林指出：「業界此前對1260H關注不足，因為沒有直接合規要求。現在情況變了。」
這意味著→1260H正從一份「參考名單」升級為帶實際合規後果的制裁工具，國會和特朗普政府正越來越多地將其作為對華限制的基礎。
阿里巴巴的處境為何格外棘手？
本月Anthropic致函國會和白宮，指控阿里巴巴透過數千個虛假帳戶大規模「非法」獲取其Claude AI模型輸出，用於低成本開發競爭性聊天機械人，並援引1260H名單作為國家安全威脅佐證。
阿里巴巴尚未就該指控作出回應；與此同時，遊說渠道的斷裂令阿里巴巴在華盛頓幾乎無人替它說話。
這意味著→阿里巴巴的訴訟能否成功脫名，是下一個關鍵節點——但失去遊說能力後，訴訟之外的政策影響力已接近於零。
中國政府如何反制，後續看甚麼？
1260H名單今年6月的最新更新已引發北京反制：對10家美國企業實施出口管制，其中包括兩家與特朗普政府合作的稀土生產商。
阿里巴巴和騰訊均否認與中國軍方合作，並對遊說公司撤離不予置評。
這反映出中美科技脫鈎正從貿易和技術層面延伸到政策影響力層面——中國企業在華盛頓的「發聲通道」正在被系統性封堵。
Content is for reference only, not financial advice.