亞馬遜成對沖基金最擁擠持倉,特斯拉做空激增
nashnova research
Hazeltree數據顯示,亞馬遜在9月末成為北美對沖基金持倉最擁擠的股票,而Tesla做空基金數量幾乎是多頭的兩倍——科技巨頭陣營內部,資金正在明確分化。
亞馬遜「最擁擠」——到底代表甚麼?
Hazeltree追蹤全球逾700家基金的交易活動,9月末數據顯示亞馬遜排名北美對沖基金持倉擁擠度第一,微軟和應用材料分列二、三位。
「持倉擁擠」不等於看多。Hazeltree數據洞察總監蒂姆·史密斯指出,基金可能透過期權或其他工具做空亞馬遜。
不過亞馬遜今年每個月都進入北美大盤股十大擁擠多頭名單。這意味著→ 儘管擁擠度本身不分多空,但多頭方向的信號是持續且一致的。
亞馬遜股價自9月初以來下跌2.5%,年內累計上漲9.9%。
科技七巨頭——資金流向哪幾家?
第三季度末,Alphabet獲得中等程度的多頭增持,Meta、微軟和Nvidia錄得小幅增長。
追蹤七巨頭的Roundhill ETF自9月初以來上漲6.9%,由Meta和微軟領漲。
簡單來說= 機構資金並非均勻撒向整個七巨頭陣營,而是集中流入廣告和雲端兩條線(Meta、微軟)。
Tesla——點解做空激增卻不在「最擁擠空頭」名單?
持有Tesla多頭倉位的基金數量小幅下降,同時做空基金數量顯著跳升——做空者幾乎是多頭的兩倍。
但做空近期回報平平:Tesla自9月初以來僅跌1%。拉長時間看,做空者收益可觀——年內已累跌19%。
關鍵信號:今年每個月Tesla均未進入北美大盤股十大擁擠空頭名單。這反映出大量大型投資者選擇直接迴避這隻股票,而非主動建立空頭倉位。
說白了= 華爾街對Tesla的態度不是「賭它跌」,而是「不碰它」——這比集中做空更說明信心缺失。
蘋果同樣被看空——同Tesla有甚麼分別?
蘋果同樣呈現做空者多於多頭持有者的格局,與Tesla並列成為七巨頭中的「空頭佔優」標的。
這意味著→ 七巨頭內部出現了明確的兩極分化:一邊是亞馬遜、Meta、微軟獲得資金增持,另一邊是Tesla和蘋果被冷落甚至做空。
市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。
