亞馬遜工程師在西雅圖市議會發聲，呼籲暫停大型AI數據中心擴張
Taylor Wilson
三名亞馬遜工程師在西雅圖市議會聽證會上公開反對大型AI數據中心擴張，市議會隨後一致通過為期一年的暫停許可提案——科技公司內部員工正成為AI基建擴張的制動力量。
這場聽證會上發生了甚麼？
三名亞馬遜軟件工程師週三在西雅圖市土地使用與可持續發展委員會聽證會上公開發言，要求對新建AI數據中心設定監管規則。
委員會隨後一致通過提案，推進對新建大型AI數據中心為期一年的暫停許可措施。
此前四家開發商曾申請建設五座大型設施，其中兩家已在公眾反對下撤回申請。這意味著→ 社區壓力已經在改變開發商的行為，暫停令只是把這股力量寫進了制度。
亞馬遜自己的工程師為何站出來反對？
工程師Patrick Schloesser指出：亞馬遜今年資本開支計劃2,000億美元，大部分投向數據中心和AI；微軟資本開支1,900億美元——與此同時，亞馬遜過去八個月已裁掉3萬名企業員工。
簡單來說＝ 兩家巨頭一年砸近4,000億美元建數據中心，但企業員工卻在大規模失業，錢流向了機器而非人。
高級工程師Liesl Wigand將亞馬遜推進AI的方式形容為「不計代價的AI建設」，她認為最大的問題是人們默認AI應該解決所有問題，卻忽視了它所需的資源成本。
這說明大型科技公司正不惜一切代價、以最快速度堆砌算力。
Patrick Schloesser
亞馬遜雲服務（AWS）軟件工程師
（2026年6月4日，西雅圖市議會聽證會）
這些工程師具體要求甚麼？
Schloesser提出三項要求：數據中心開發商承諾使用可再生能源；不再通過保密協議或空殼公司推進項目；大規模裁員時繳納新稅款，資助城市就業。
Wigand則呼籲地方政府與社區利益相關方共同設定數據中心建設條件。這意味著→ 他們要求的不是「不建」，而是「建之前先談清楚代價由誰承擔」。
亞馬遜怎麼回應的？
發言人Margaret Callahan表示公司尊重同事表達意見的權利。
她同時強調，亞馬遜目前沒有在西雅圖市區建設數據中心的計劃，在已有運營的社區致力於成為「負責任的鄰居」，並優先考慮超過行業標準的用水和能源效率。
這反映出一個微妙立場：公司既不否認員工的批評，也不承認問題存在——用「我們沒打算在這裡建」迴避了核心爭議。
這件事只是西雅圖的個案嗎？
不是。據全美州議會聯合會（NCSL）數據，目前已有14個州正在審議暫停或禁止新建數據中心的立法。
Data Center Watch報告顯示，2025年至少有1,560億美元的數據中心項目因地方反對和訴訟而被擱置或延遲。
簡單來說＝ AI基建正在遭遇一堵「地方牆」——錢已經準備好了，但落地的地方越來越難找。這對整個AI算力擴張的節奏是一個實質性約束。
Content is for reference only, not financial advice.