Anthropic稱AI發現類CRISPR酶系統，科學界存疑
nashnova research
Anthropic宣布其AI模型Claude在21.5小時內從基因組數據庫中識別出一種類CRISPR酶系統，但多位科學家認為該發現的生物學意義尚需實驗驗證，目前結論遠未確立。
Claude到底發現了甚麼？
Claude調動約950個AI智能體並行篩選基因組數據庫，從逾20萬個逆轉錄酶（一種能把RNA信息反向抄錄回DNA的蛋白質）中逐步收窄範圍。
最終鎖定了一個「異常」家族：它們含有長串重複DNA序列，結構上與CRISPR（細菌天然的基因剪刀系統）相似。
Anthropic將其命名為ART（陣列關聯逆轉錄酶），發現它存在於感染細菌的巨噬菌體（特別大的病毒）中。
這套系統能做甚麼？Anthropic自己也不確定
Anthropic在公開帖文中坦承：「我們目前尚不了解這個系統的功能。」
這意味著→ 目前只知道ART的結構長得像CRISPR，但它能否像CRISPR那樣切割、複製和粘貼DNA，還沒有答案。
公司同步發布了技術報告並附帶一項實物實驗，但該報告尚未經過同行評審——簡單來說＝ 還沒有被其他科學家獨立檢驗過。
科學界怎麼看？
斯坦福大學教授勒聰（Le Cong）批評最為直接：「實驗還在排隊等待，公關已經上線了。」 他比喻說——AI在沙灘上找到了一個閃亮的東西，但還得回實驗室判斷它是玻璃還是鑽石。
格拉德斯通研究所的塞思·希普曼（Seth Shipman）認為，Anthropic發現的並非一個新的CRISPR系統，更可能是一種逆轉錄子（retron）——retron與CRISPR同屬細菌免疫系統，但功能遠不及CRISPR多樣。
他的判斷是：「新穎之處在於發現的方式，而非發現本身。」
對AI做科研意味著甚麼？
加州大學伯克利分校基因編輯專家費奧多爾·烏爾諾夫（Fyodor Urnov）對Anthropic公開披露發現表示讚賞，但他所在的創新基因組學研究所（IGI）雖與Anthropic有合作，並未參與此次發現。
這反映出一個更大的問題：AI能高速掃描海量數據、發現統計上的「異常」，但從異常到科學突破之間，仍然隔着大量濕實驗室驗證。
Anthropic已為藥物發現業務建立了濕實驗室，但大量實驗工作尚未完成——簡單來說＝ AI跑完了最快的那一段路，最慢也最關鍵的那一段才剛開始。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。