Anthropic否認與美國政府討論入股事宜
Claire Weston
據路透社報道，特朗普政府與Anthropic之間從未就政府入股進行過任何討論，與此前市場傳聞明顯相左——AI巨頭在「股權換政策」議題上正走向分化。
到底發生了甚麼？
路透社援引知情人士稱，美國政府與Anthropic之間從未討論過政府入股事宜，直接否定了此前市場流傳的相關傳聞。
這意味著→ Anthropic目前與政府的關係停留在監管層面，沒有進入股權合作的談判軌道。
截至報道發出，Anthropic和美國商務部均未作出回應。
OpenAI那邊在談甚麼？
《金融時報》此前報道，OpenAI正在討論向美國政府出讓5%股權，目的是讓政府獲得財務利益，從而掃清政治障礙。
白宮國家經濟委員會主任凱文·哈塞特公開表示：「我們正在與所有大型AI公司交談，了解他們認為可以如何與美國人民分享上行收益。」
簡單來說＝ OpenAI的思路是：給政府一塊餅，換一條更順暢的路——但哈塞特沒有透露任何具體條款。
兩間公司為何走向不同？
Anthropic否認討論、OpenAI主動探路，兩間公司在「股權換政策」這件事上態度已經明顯分化。
這反映出AI行業面對政府監管時，並沒有統一策略——每間公司在押注不同的政治路線。
這意味著→ 對投資者而言，「政府持股AI公司」並非板上釘釘的行業趨勢，而是一個仍在博弈中的變量。
出口管制剛鬆綁，背後的邏輯是甚麼？
就在本週，美國商務部解除了對Anthropic旗下Claude Fable 5和Mythos 5兩款高端模型的出口限制，結束了雙方此前一輪高風險博弈。
政府加強審查新模型發布，核心關切是防止先進AI模型被中國、俄羅斯等國的軍事情報機構濫用。
但目前新模型的審查提交仍屬自願性質——政府有意願管，但還沒有強制手段。
簡單來說＝ 出口管制鬆綁說明Anthropic和政府的關係並不緊張，但這不等於雙方要走到持股那一步。
Content is for reference only, not financial advice.