Anthropic兩週攬四將，伯克利CS系主任加盟
N.R. Finch
伯克利電腦科學部主任納爾遜以休假方式加入Anthropic，兩週內該公司已連攬四位頂級研究者——AI人才爭奪戰的焦點正從工程能力轉向算法理論層。
納爾遜是誰，他的研究為何跟大模型有關？
傑拉尼·納爾遜是伯克利EECS電腦科學部主任，專攻流式算法、降維與隨機算法——核心命題是：數據大到裝不下時，怎樣用最少記憶體完成處理。
這意味著→ 他的工作直接對應大模型訓練中最貴的瓶頸：顯存和算力。模型規模撞上天花板後，「省」的價值開始超過「堆」。
他保留教職、以休假方式入職，職銜為技術研究員（Member of Technical Staff）。
兩週四人——Anthropic到底挖了誰？
6月19日，憑AlphaFold獲2024年諾貝爾化學獎的約翰·賈姆珀宣布離開DeepMind加入Anthropic，受競業條款約束，預計明年到崗。
6月24日，據彭博社報道，Gemini核心研究員喬納斯·阿德勒和亞歷山大·普里策爾也將跟進加入，兩人均為賈姆珀蛋白質結構工作的合作者。
7月1日，納爾遜官宣加入。簡單來說＝ 兩週之內，Anthropic從谷歌/DeepMind和伯克利各挖走了一批頂級研究者，密度罕見。
不只是Anthropic在搶人——同期還發生了甚麼？
6月18日，Transformer論文作者、Gemini共同負責人諾姆·沙澤爾宣布離開谷歌轉投OpenAI——谷歌2024年曾以約27億美元將其從Character.AI買回。
6月25日，伯克利AI安全學者宋曉冬加入Meta超級智能實驗室，出任AI研究副總裁。
這意味著→ 谷歌在兩週內同時向Anthropic和OpenAI流失核心人才，Alphabet股價應聲下跌，投資者公開質疑其人才留存能力。
為何這一輪搶的是理論學者，不是工程師？
上一輪AI人才爭奪的焦點是「會訓練模型的工程師」，這一輪變了：各家開始爭奪知道模型極限在哪的理論家。
納爾遜的降維與隨機算法，與訓練效率、數據壓縮、推理側顯存優化高度相關。說白了＝ 當模型規模已經夠大，下一步比拼的不是誰堆得多，而是誰算得省。
這反映出競爭焦點已從模型能力下探至算法理論層——能否在產品和效率上兌現，是檢驗這波人才布局的關鍵。
為何偏偏是現在入職？
多位信源指向Anthropic臨近上市，上市前的股權激勵是大型科技公司難以匹配的籌碼。
這意味著→ 頂級研究者此時加入，時間窗口本身就是一種信號：股權回報預期是推動人才流動的重要驅動力。
伯克利在這輪遷徙中角色突出——西蒙斯理論計算研究所所在的理論圈、全美第一梯隊的EECS，正持續向頭部AI實驗室輸送人才。
Content is for reference only, not financial advice.