Anthropic今日將與美政府官員會面，協商模型出口管制爭端
N.R. Finch
Anthropic高層周一赴華盛頓與特朗普政府官員會面，試圖撤回上周五一紙援引國家安全權力的出口管制令——該指令要求公司對所有外國用戶停供最新模型Fable 5和Mythos 5，Anthropic已被迫對全部客戶斷供。
政府到底下了甚麼令？
上周五，Anthropic收到一項出口管制指令，援引「國家安全權力」，要求暫停Fable 5和Mythos 5向「任何外國國民，無論身在美國境內還是境外」提供訪問。
為確保合規，Anthropic已對所有客戶停用這兩款模型——不僅是外國用戶，美國用戶亦暫時無法使用。
這意味著→ 這不是一般的出口限制，而是一紙直接凍結已上線商業產品的行政命令，波及面遠超「外國國民」本身。
為甚麼Anthropic認為這不合理？
Anthropic稱，據一位知情人士透露，公司在發佈前曾與政府機構合作測試模型並獲得部署批准；上周五指令下達前，未收到任何國家安全方面的預警。
公司認為政府擔憂的是一種「潛在、狹窄、非普遍性的越獄」——用戶可能繞過網絡安全防護欄，要求Fable 5讀取特定代碼庫並修復軟件缺陷。
Anthropic在聲明中直接表態：「我們不同意將狹窄潛在越獄的發現作為召回已部署給數億人的商業模型的理由。」
簡單來說＝ Anthropic的立場是：這個安全漏洞範圍很窄，不該因此把一個已經上線、服務數億人的產品直接下架。
Fable 5和Mythos 5是甚麼來頭？
兩款模型基於Anthropic的Claude Mythos Preview構建——後者是一款擅長識別軟件安全漏洞的模型，此前僅限一組選定公司使用，屬於名為Project Glasswing的網絡安全計劃的一部分。
Anthropic稱Fable 5和Mythos 5在多項行業基準測試中領先。其中Mythos 5仍僅面向部分用戶開放，Fable 5已面向企業客戶和付費訂閱用戶開放。
Anthropic更廣泛發佈Fable 5的理由是：新安全措施可以阻止網絡安全和生物學等高風險領域的特定響應。
這場爭端背後的更大裂痕是甚麼？
這並非孤立事件。今年3月，美國國防部已將Anthropic列為供應鏈風險，禁止國防承包商使用該公司技術，理由同樣是「威脅美國國家安全」。
國防部長Pete Hegseth上周六在X上回應最新指令稱，「每過一天」都證明將Anthropic列入黑名單是「正確的決定」。
這反映出 Anthropic與美國政府的關係已經從「合作夥伴」滑向「對手」——一家以安全研究著稱的AI公司，反而成了政府眼中的安全威脅。
如果這個標準推廣到全行業會怎樣？
Anthropic警告：如果「狹窄潛在越獄」就能觸發產品召回，這一標準一旦適用於整個行業，「本質上將阻止所有前沿模型提供商部署所有新模型」。
這意味著→ 爭端的焦點已不僅是Anthropic一家公司的一款產品，而是政府對AI模型的安全審查門檻究竟設在哪裡——這個先例將影響OpenAI、Google等所有前沿AI廠商。
Content is for reference only, not financial advice.