Anthropic企業AI訂閱份額升至41%，首次超越OpenAI
0xBroomberg
Anthropic 5月企業AI訂閱份額升至41%，首次超越OpenAI的39.5%——而這恰好發生在它被美國政府列為「供應鏈風險」、旗艦模型被迫下架的風口浪尖上。
41%是怎麼算出來的？
數據來自企業支出平台Ramp，覆蓋超過7萬家企業客戶的實際訂閱付費記錄。
Anthropic 5月份額41%，比4月提升2.5個百分點；OpenAI降至39.5%。
這意味著→ 這不是用戶調查或模型評測排名，而是企業真金白銀花出去的錢在說話——Anthropic第一次在這個維度上坐到了第一把交椅。
被政府打壓，為甚麼份額反而漲了？
特朗普政府援引出口管制，要求Anthropic禁止非美國人使用最新模型，迫使剛上線的Mythos 5和僅存活三天的Fable 5全面下架。
更早在3月，Anthropic因拒絕配合政府將模型用於大規模監控和全自主武器，已被國防部列為「供應鏈風險」。
Ramp首席經濟學家Ara Kharazian的判斷：被點名為「太危險而不能使用」，反而帶來了巨大的光環效應——Anthropic企業採用率最好的月份，恰恰就是被列為供應鏈風險的那個月。
當你的模型被專門點名為「太危險而不能使用」，這本身就帶來了巨大的光環效應。
Ara Kharazian
Ramp首席經濟學家
（2026年6月，就Anthropic企業份額數據發表評論）
模型被下架，企業客戶為甚麼沒受影響？
Ramp數據顯示，企業客戶實際大量使用的是Opus系列模型，不是被下架的Mythos 5和Fable 5。
在約三分之一可識別模型信息的交易中，支出主要集中於Claude Opus各版本，尤其是較新的迭代。
簡單來說＝ Mythos 5是4月才對有限用戶開放的新品，Fable 5只活了幾天——企業日常幹活靠的根本不是這兩款，所以下架對荷包的衝擊「可能相當有限」。
5月下旬Anthropic還發佈了Opus 4.8新版本，進一步鞏固了主力產品線。
訂閱數據只是冰山一角？
Ramp明確指出：訂閱只是企業AI支出的一部分。
企業在AI上的絕大多數支出來自API調用——按token（模型每處理一段文字或代碼的計費單位）計費，覆蓋代碼生成等核心業務場景。
這意味著→ Anthropic的真實企業滲透率，可能比41%這個訂閱數字呈現的還要高——尤其是Claude Code在企業編程工具領域的口碑，被認為是其增長的重要引擎。
Content is for reference only, not financial advice.