蘋果、亞馬遜英國反壟斷集體訴訟部分獲准推進
nashnova research
英國競爭上訴法庭裁定，允許消費者就蘋果與亞馬遜涉嫌限制第三方賣家、推高價格的集體訴訟部分推進，索賠金額最高達3.06億英鎊。這意味著兩大巨頭在英國市場的渠道合作正式進入司法審查階段。
這宗訴訟到底在告甚麼？
原告指控蘋果和亞馬遜在2018年達成協議，限制第三方賣家在亞馬遜英國平台銷售蘋果及Beats產品。
簡單來說＝兩間公司被指「聯手將小賣家擠走」，只留少數授權經銷商，競爭減少後價格自然被推高。
受影響的是在亞馬遜上買過蘋果產品的英國消費者——他們可能因此多付了錢。
法庭放行了哪些、駁回了哪些？
法庭只放行了一部分：消費者在亞馬遜平台上購買蘋果產品的索賠可以繼續推進。
但更廣的訴求被駁回——即消費者從蘋果官網或其他零售商購買產品的部分。
主審法官凱琳·培根的判斷邏輯：亞馬遜平台的索賠「合理、可信且有事實依據」，而更廣泛的主張依賴於「複雜且推測性的損害理論」，證據不足。
這意味著→ 法庭劃了一條線：能證明亞馬遜平台價格被推高，但尚不能證明連帶效應波及所有銷售渠道。
索賠金額有多大？
據原告方估算，獲准推進部分的索賠金額（含利息）在2.89億至3.06億英鎊之間。
這反映出即使只涉及「亞馬遜平台」一個渠道，相關消費者規模和潛在損失已相當可觀。
這案子之前經歷了甚麼波折？
此案並非首次提起——去年法庭曾以對代表人資質和訴訟融資安排有疑慮為由，拒絕了類似訴訟。
之後換了新的代表人賈斯汀·勒·帕圖雷爾重新提起，這次才部分獲准。
簡單來說＝案子換了「領頭人」和資金方案後捲土重來，法庭這次認可了部分主張。
蘋果和亞馬遜真的會輸嗎？
目前只是「允許訴訟推進」，不等於判定兩間公司違法。
法庭明確指出：限制轉售商的行為有合理依據可能推高了亞馬遜平台上的價格，但最終能否勝訴仍有待實質性審理。
這意味著→ 對蘋果和亞馬遜而言，訴訟風險已經實質化，但距離真正賠錢還有很長的路要走。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。