蘋果與美光就長鑫存儲博弈，白宮被迫選邊
Alina Collins
蘋果正游說特朗普政府批准向中國存儲廠商長鑫存儲採購晶片，美光強烈反對，白宮被迫在壓低消費品價格與保護本土晶片產業之間二擇其一。
蘋果想買甚麼、為何此刻提出？
蘋果計劃在面向美國以外市場的裝置中，採用長鑫存儲（CXMT）及長江存儲（YMTC）的存儲晶片。
理由很直接：全球存儲晶片短缺推高內存價格，蘋果已因此對多款產品加價，轉用中國晶片有助壓低成本。
蘋果高管近期已向財政部長貝森特及商務部長盧特尼克當面推介方案。
美光為何拼命反對？
美光認為，一旦蘋果轉向中國供應商，低價衝擊將摧毀美國本土存儲廠商——猶如當年製造業外包中國導致的產業空心化。
美光同時指出，存儲晶片並非蘋果加價的唯一原因，言下之意是蘋果在借題發揮。
這意味著→ 爭論表面關乎價格，實質是誰來劃定美國晶片供應鏈的底線。
兩間公司互相指控了甚麼？
蘋果反指美光存在暴利行為，搬出美光2026財年第二季利潤率81%作為佐證。
美光的回擊是：正是蘋果等大客戶長期壓榨供應商價格，令廠商無力擴產，才釀成今日短缺。
簡單來說＝ 蘋果說「你賺太多」，美光說「缺貨就係你壓價壓出來」——雙方都把責任推向對方。
白宮為何特別難揀？
兩間公司與特朗普政府關係都極密切：蘋果CEO庫克、美光CEO梅赫羅特拉均曾現身白宮橢圓形辦公室，更隨特朗普出訪中國。
地緣政治層面，美國企業此前普遍迴避中國存儲供應商，部分中國廠商已被列入實體清單。
這意味著→ 白宮不僅是在兩間公司之間選邊，更是在「便宜消費品」與「安全供應鏈」之間作一次公開表態。
若蘋果贏了，美光傷得有幾重？
實際衝擊可能有限。長鑫存儲目前生產DRAM（普通內存），尚未量產HBM（高頻寬內存——AI伺服器用的高端存儲晶片）。
HBM才是美光利潤率最高、受AI需求拉動最強的核心業務，蘋果轉向長鑫存儲並不波及這一利潤來源。
但對長鑫存儲而言，拿到蘋果訂單將為其擴建HBM產線提供關鍵資源，長遠競爭格局才是美光真正擔心的。
美光自己在做甚麼部署？
美光本月已在紐約州動工興建新晶圓廠，屬於其2035年前在美投資逾2,500億美元計劃的一部分。
美光承諾將40%的DRAM產能遷回美國本土。
這反映出美光的策略：不只靠游說阻擋蘋果，還要以真金白銀的本土投資換取政策支持——白宮最終如何裁量，將檢驗特朗普政府在晶片產業政策上的優先次序。
Content is for reference only, not financial advice.