蘋果在英遭27億美元訴訟，被指應用追蹤規則歧視第三方
nashnova research
英國開發者集體起訴蘋果，指控其應用追蹤透明度功能對第三方設高門檻、卻放過自家廣告，索賠20億英鎊（約27億美元）——這是蘋果隱私框架在歐洲面臨的最大規模法律挑戰之一。
這場官司到底在告甚麼？
英國應用開發者向倫敦競爭上訴法庭提起集體訴訟，索賠20億英鎊（約27億美元）。
核心指控：蘋果2021年推出的應用追蹤透明度（ATT，一項讓用戶選擇是否允許App跨平台追蹤自己行為的功能）對第三方廣告設了高門檻，卻對蘋果自有廣告服務網開一面。
這意味著→ 同一套「保護隱私」的規則，第三方必須遵守，蘋果自己卻可以繞開——原告認為這不是隱私保護，而是利用規則製造競爭優勢。
誰在領頭打這場仗？
領銜原告安·波普（Ann Pope）曾任英國競爭與市場管理局高級官員，具備反壟斷領域的專業背景。
她在聲明中稱，蘋果的政策「對依賴蘋果作為守門人的企業造成了極大損害」。
簡單來說＝ 開發者想在iPhone上做生意，就必須過蘋果這道關——而蘋果既當裁判又當選手，規則天然對自己有利。
蘋果怎麼說？
蘋果未就此次訴訟立即置評。
此前蘋果一貫的立場是：ATT功能提供了「重要的隱私保護」，目的是讓用戶自己決定是否被追蹤。
這反映出蘋果在全球面對類似指控時的標準策略——強調隱私初衷，迴避競爭公平問題。
歐洲其他國家的態度如何？
德國競爭監管機構已以濫用市場支配地位為由對蘋果展開調查；蘋果上月剛修改了開發者使用個人數據做定向廣告的規則。
法國、意大利、波蘭等國監管機構也曾對ATT框架展開調查。
這意味著→ 英國這場訴訟並非孤例，而是歐洲多線施壓的一部分——如果英國法庭支持開發者，其他國家的監管行動會獲得更強的法律先例支撐。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。