蘋果申請臨時禁令阻止OpenAI使用其商業秘密
Taylor Wilson
蘋果向美國法院申請初步禁令，要求禁止OpenAI及兩名前員工使用其機密資訊——這場訴訟的真正賭注，是誰能主導下一代AI硬件設備的入口。
蘋果到底在告甚麼？
蘋果指控兩名前員工——前高級系統電氣工程師劉暢和前iPhone及Apple Watch產品設計副總裁陳耀文——跳槽到OpenAI後，帶走了蘋果的商業秘密。
蘋果認為這些機密正被用於幫助OpenAI進軍消費硬件領域。這意味著→ 蘋果擔心的不只是資訊外洩，而是對手用自己的技術來造「下一個iPhone」。
蘋果上月已提起訴訟，今次申請初步禁令是把節奏再往前推：先凍結資訊使用，再慢慢打官司。
禁令具體要求甚麼？
蘋果要求法院禁止被告訪問、獲取、使用或披露其涉嫌機密資訊——四個動詞，封堵所有可能的資訊流出路徑。
同步提交了加速取證動議（要求對方提前交出相關文件），並要求包括劉暢、陳耀文、OpenAI員工彭玉婷及一名匿名前蘋果員工在內的多人出席作證。
蘋果還要求OpenAI及其商業部門io Products的企業代表接受質詢。簡單來說＝ 蘋果想在正式審判前，就把對方手上有甚麼、用了甚麼全部攤開看清楚。
雙方各說了甚麼？
蘋果在申請文件中稱：「若無初步禁令，蘋果將遭受無法彌補的損害。」
OpenAI隨即在網誌回應，稱蘋果的申請「基於虛假資訊，且完全沒有必要」，並強調「我們沒有、也不想要他們的任何商業秘密」。
這意味著→ 雙方立場完全對立：蘋果說「不禁就晚了」，OpenAI說「根本不存在這回事」。法院需要判斷的是，蘋果能否拿出足夠證據證明緊迫的損害風險。
這場官司真正在爭甚麼？
案件在加州北區聯邦地區法院審理，但分析人士認為法律只是表面。
真正的賭注是未來AI設備市場的控制權——如果OpenAI成功推出自有硬件，用戶可能繞過傳統App和操作系統，直接分流iPhone的注意力。
說白了＝ 蘋果怕的不是丟幾份文件，而是有人用它的技術積累，造出一個能跟iPhone搶用戶的新物種。OpenAI是否真的在造手機或其他硬件，是整場博弈的核心背景。
Content is for reference only, not financial advice.