蘋果洽談向出版商付費以強化AI版Siri
Nashnova编辑部
蘋果正與多家出版商談判，計劃以按量付費模式採購內容供AI版Siri使用，總預算至少1億美元——這套定價邏輯與當前AI行業的固定授權費截然不同，可能重塑內容授權的遊戲規則。
蘋果想餵Siri甚麼？
據《華爾街日報》報道，蘋果正與多家出版商就多年期協議展開談判，為今年稍後上線的AI版Siri取得實時新聞與資訊內容。
這意味著→ Siri不再只是回答「今日天氣如何」，蘋果要讓它能引用真實新聞源來回應用戶提問。
蘋果內部討論的總預算規模達九位數，即至少1億美元量級，但具體如何分配予各出版商尚未確定。
「按量付費」同行業慣例差在哪？
蘋果提出的是浮動補償方案：出版商內容被AI調用時才觸發付款，不用就不付。
目前行業主流做法是固定授權費——AI公司一次過買斷對內容的廣泛存取權，不論實際用咗幾多。
簡單來說＝ 行業通行是「包年自助餐」，蘋果想改做「食一道計一道」。出版商的顧慮好直接：萬一Siri調用量不高，收入就遠不如固定費用穩陣。
蘋果點解要行呢條路？
蘋果同出版商的合作並非從零開始：2019年起已透過Apple News+付費服務建立內容合作關係。
但呢段關係並不順利——部分出版商其後已退出該平台；2024年底蘋果試驗AI生成新聞摘要，因出現錯誤標題引發出版商強烈不滿，功能隨即關閉。
這反映出蘋果喺AI內容合規上踩過坑，今次重啟談判是更審慎地處理版權同準確性問題。
談判能唔能談成？
核心分歧已經好清楚：出版商能否接受按量付費，而放棄有保底的固定收入結構。
這意味著→ 對出版商而言，呢道係一道風險題——如果Siri用戶量爆發，按量付費可能比固定費更賺；但若調用量平淡，收入就冇底線保障。
蘋果目前拒絕置評。談判最終走向，取決於蘋果能否拿出令出版商安心的量級承諾或保底條款。
Content is for reference only, not financial advice.