蘋果向愛爾蘭補繳130億歐元稅款，佔全球稅負四成
Nashnova编辑部
蘋果去年向愛爾蘭繳稅170億美元，佔其全球企業所得稅約四成——這一異常比例源於歐盟法院裁定的130億歐元歷史補稅，揭示了跨國巨頭利潤與納稅地嚴重錯配的結構性問題。
為甚麼蘋果在愛爾蘭交的稅比其他國家加起來都多？
蘋果2025財年在愛爾蘭繳納企業所得稅170億美元，佔其全球所得稅總額430億美元的約40%。
這意味著→ 一個只僱用蘋果3%員工的國家，貢獻了它四成的稅單。這不是正常經營的結果，而是一筆歷史帳被翻了出來。
2024年歐盟最高法院裁定：愛爾蘭曾給蘋果「非法國家援助」，令其實際稅率低於1%，須補繳約130億歐元。這筆補稅一次性推高了愛爾蘭的佔比。
「每名員工600萬美元利潤」說明了甚麼？
蘋果四分之一的全球稅前利潤經由愛爾蘭實體入帳，但愛爾蘭員工僅5,575人，約佔全球員工的3%。
換算下來：愛爾蘭每名員工對應稅前利潤約600萬美元；德國每名員工僅5.1萬美元——差距超過100倍。
簡單來說＝ 利潤是跟著稅務架構走，不是跟著人走。愛爾蘭的「利潤」大部分並非在當地創造，而是透過會計安排從全球匯集過來。
愛爾蘭的財政為何如此依賴幾家公司？
愛爾蘭企業所得稅稅率12.5%。2024年，僅三家公司——外界普遍認為是禮來、蘋果和微軟——繳納了全國企業所得稅的近一半。
這意味著→ 愛爾蘭的財政收入高度集中，任何一家巨頭調整稅務安排，都可能令國家預算出現缺口。
愛爾蘭此前靠「雙重愛爾蘭」架構（一種允許企業把利潤轉移到避稅地的稅務安排）吸引跨國企業，該架構已於2015年廢除，但企業在當地的營運延續至今。
不只是蘋果——其他巨頭的數字同樣驚人？
微軟今年6月披露：去年全球稅前利潤的38%在愛爾蘭入帳，折合每名員工逾700萬美元。
寶潔在盧森堡錄得1.15億美元利潤但未繳納任何稅款，解釋稱已停止當地營運，用往年虧損抵銷了當期利潤。
這反映出 利潤與稅負的錯配並非蘋果獨有，而是跨國企業稅務架構的普遍特徵——新的逐國披露規則正將這些數字攤到陽光下。
企業怎樣看這套新規則？
蘋果回應稱其「始終是全球最大納稅方之一」，並強調逐國報告反映的是資產所在地的繳稅，而非消費者所在地的增值稅。
微軟在報告附帶的博客中承認外界對企業納稅存在「強烈意見」，並舉例指法國稅務機關的一筆退稅記錄「是單行數據在缺乏背景下顯得異常的典型案例」。
美國全國對外貿易委員會警告：當子公司之間存在內部銷售時，該規則可能導致收入重複計算。說白了＝ 企業的核心論點是——這些數字脫離上下文容易被誤讀。
全球趨勢：透明度壓力還會繼續升級嗎？
這批數據來自歐盟新規要求的逐國稅務報告（大型企業須按各成員國及指定避稅地分別披露收入、利潤和稅款）。
澳洲預計今年稍後發布類似的逐國數據；美國新會計準則亦要求上市公司在年報中說明海外業務是否及如何降低了美國稅負。
這意味著→ 跨國企業的稅務安排正從「企業內部事務」變成「公開帳本」，全球範圍內的透明度壓力只會愈來愈大。
Content is for reference only, not financial advice.