蘋果起訴OpenAI竊取硬體商業機密
Taylor Wilson
蘋果在加州聯邦法院起訴OpenAI竊取商業機密，指控其透過前員工系統性提取iPhone等未發佈產品的保密資訊——這場訴訟直指OpenAI正在推進的硬件野心，可能重塑AI硬件競爭格局。
蘋果到底指控了甚麼？
核心指控：OpenAI透過招聘流程系統性提取蘋果機密資訊，包括要求應聘者攜帶蘋果設計方案和原型機參加面試。
這意味著→ 蘋果認為這並非個別員工的「順手牽羊」，而是OpenAI有組織的情報收集行動。
訴狀還指控OpenAI在開發自有硬件時使用了蘋果一項專有金屬表面處理工藝，並誤導合作方稱已獲蘋果授權。
兩個關鍵人物做了甚麼？
唐·谭（Tang Tan），OpenAI首席硬件官，此前在蘋果任職約24年，最高職位為iPhone及Apple Watch產品設計副總裁。蘋果指控他在招聘中使用蘋果內部保密項目代號，指導即將離職的蘋果員工規避公司安全程序。
簡單來說＝ 他被指控把蘋果的「門禁密碼」告訴準備跳槽的同事，讓他們把東西帶出來。
張劉（Chang Liu），前蘋果高級系統電氣工程師，任職約8年。蘋果指控他離職後未歸還公司手提電腦，並用該電腦下載了保密技術文件，還向其他正在申請OpenAI職位的蘋果員工分享機密資訊。
OpenAI為甚麼要做硬件？
去年OpenAI以65億美元收購了蘋果前首席設計師Jony Ive創立的硬件初創公司io——io亦被列入本次訴訟被告。
行業分析師此前預測，OpenAI的硬件產品可能是一款以AI代理取代應用程式的智能手機。
這意味著→ OpenAI不只是想做軟件，它正試圖造一部直接挑戰iPhone的裝置——這令蘋果的訴訟動機從「保護機密」升級為「保衞核心業務」。
蘋果要求甚麼？這場官司怎麼看？
蘋果要求法院禁止OpenAI使用或披露其商業機密，責令歸還所有保密材料，並保全相關證據。
蘋果稱今年2月已致函OpenAI表達關切，但未獲任何回應。訴狀寫道：「這只是冰山一角。」
這反映出蘋果目前對OpenAI內部到底掌握了多少機密並不完全清楚——能否透過司法發現程序（discovery，法院強制雙方公開證據的法律程序）釐清全貌，將是這場訴訟的關鍵懸念。
Content is for reference only, not financial advice.