蘋果起訴OpenAI商業秘密案：知識產權戰線延伸至AI硬體
Alina Collins
蘋果正式起訴OpenAI竊取硬件製造商業秘密，指控涉及招聘面試中要求應聘者帶出蘋果硬件及下載內部文件。這場訴訟的真正看點不在手法，而在兩家萬億級公司在AI硬件賽道上的正面碰撞。
蘋果到底指控了甚麼？
蘋果稱OpenAI在招聘面試中要求應聘者將蘋果硬件帶出公司進行「展示」，並從蘋果伺服器下載文件。
這意味著→ 蘋果認為OpenAI不只是「挖人」，而是透過招聘流程系統性獲取競爭對手的硬件機密。
OpenAI否認全部指控，目前尚未提交正式法律回應。
這事為何現在才爆出來？
直接導火線：OpenAI於2025年斥資65億美元收購了蘋果傳奇設計師Jony Ive旗下的AI硬件初創公司io Products。
這意味著→ OpenAI不再只是一間大模型公司，而是在積極部署後智能手機時代的硬件入口——直接踩入蘋果的核心領地。
簡單來說＝ 以前OpenAI做軟件、蘋果做硬件，互不相干；如今OpenAI花大錢買了一間硬件公司，蘋果認為「你連我的人和技術都想一併帶走」。
蘋果以前打過這類官司嗎？
蘋果在知識產權訴訟上有持續施壓的歷史：1990年代以版權訴訟對抗微軟，2000年代至2010年代初以專利訴訟對抗三星。
三星案的結果：三星最終支付約10億美元賠償。
但律師們指出，此類案件中「招聘竊密」手法並不罕見，真正罕見的是兩家如此體量的公司同時捲入同一案件。
對OpenAI的殺傷力有多大？
關鍵區別：微軟和三星都是財務充裕的成熟企業，能承受曠日持久的訴訟。OpenAI目前仍處於持續燒錢階段，同時在企業和消費者市場雙線作戰，高管層頻繁變動。
這意味著→ 訴訟帶來的資金消耗與戰略分心，對OpenAI的衝擊將遠超當年的微軟和三星。
這場訴訟最核心的懸念：蘋果能否藉此實質性阻止OpenAI進入硬件賽道，還是最終只能換取一筆賠償。
Content is for reference only, not financial advice.