阿斯利康兩款肺癌藥三期試驗均獲陽性結果
Nashnova编辑部
阿斯利康旗下Enhertu和Tagrisso聯合方案分別在各自三期臨床試驗中達到主要終點，兩款藥物覆蓋不同靶點和治療線數，若獲批將擴大公司在非小細胞肺癌領域的適應症版圖。
這兩個試驗分別驗證了甚麼？
兩項試驗針對的都是非小細胞肺癌（NSCLC）（肺癌中最常見的類型，約佔所有肺癌的85%），但靶點和治療階段完全不同。
DESTINY-Lung04驗證的是Enhertu能否從目前獲批的二線治療前移到一線治療——即確診後第一個用藥方案。
SAFFRON驗證的是Tagrisso耐藥後怎麼辦——用Tagrisso聯合另一款藥Orpathys，能否在二線場景打敗標準化療。
這意味著→ 兩個試驗各補一塊拼圖：一個向前搶佔首發位置，一個向後解決「老藥不管用了」的問題。
Enhertu一線數據為甚麼重要？
Enhertu是一種ADC藥物（抗體藥物偶聯物——將化療藥精準「綁」在抗體上，像制導導彈般只攻擊癌細胞），目前僅獲批用於HER2突變肺癌的二線治療。
此次試驗顯示，Enhertu作為一線方案，在不可切除、局部晚期或轉移性HER2突變非鱗狀NSCLC患者中，無進展生存期優於標準治療。
簡單來說＝ 過去患者必須先用別的藥、失敗了才能用Enhertu；這次數據說明它有潛力一開始就用，省去「試錯」的時間。
這反映出ADC藥物正從「備選方案」向「首選方案」升級，這是整個ADC賽道的趨勢信號。
Tagrisso耐藥後的方案解決了甚麼痛點？
Tagrisso（奧希替尼）是EGFR突變肺癌的標準一線用藥，但多數患者最終會產生耐藥，其中一種常見機制是腫瘤出現MET基因過表達或擴增。
SAFFRON試驗將Tagrisso與Orpathys（賽沃替尼）（一種專門針對MET靶點的藥物）聯合使用，對比含鉑雙藥化療，無進展生存期和總生存期均顯著改善。
這意味著→ 對於Tagrisso耐藥、且耐藥原因是MET異常的患者，現在有了一個靶向聯合方案替代傳統化療——毒性更可控，療效更好。
後續市場關注甚麼？
兩項試驗的陽性結果是數據層面的驗證，但距離新適應症獲批還需要向FDA和其他監管機構提交申請並通過審評。
關鍵看兩點：Enhertu一線適應症的申報時間表，以及Tagrisso+Orpathys聯合方案能否獲批為耐藥後標準治療。
說白了＝ 試驗成功≠馬上能賣——從數據到處方簽之間，還有監管審批這道關。
Content is for reference only, not financial advice.