澳洲剝奪中國關聯股東稀土礦商投票權
Alina Collins
澳洲財長查爾默斯對稀土開發商北方礦產發出臨時指令，禁止三家中國關聯股東行使投票權；這意味著→ 坎培拉對外資礦業持股的監管正從交易審查升級為持續執法。
今次到底限制了甚麼？
財長查爾默斯對北方礦產發出臨時指令，凍結三家中國關聯股東的投票權及其他股東權利。
三家股東分別為香港盈德、Real International Resources 及科吉爾貿易服務，合計持有北方礦產約16%股權。
這意味著→ 這些股東名義上仍然持股，但已無法影響公司任何決策——等同被架空。
消息公布後，北方礦產股價上升3.7%，市值升至約2.67億澳元（約1.85億美元）。
這場角力已經持續多久？
2024年6月，查爾默斯首次命令玉曉基金等中國關聯股東出售持股；對方拒絕後政府提起訴訟。
2026年1月法院判政府勝訴，相關方被罰款1,400萬澳元（約1,000萬美元）。
今年5月，查爾默斯再向六名中國關聯股東發出撤資令，限期7月2日。簡單來說＝先是「請你賣」，然後「罰你錢」，現在「凍你權」——力度逐輪升級。
今次被凍結投票權的三家，正是逾期未完成撤資的「釘子戶」。
一家小礦商為何值得政府如此出手？
北方礦產市值僅約2.67億澳元，但其布朗斯山脈項目是中國以外少數高品位重稀土產地之一。
主要產出鏑（dysprosium）和鋱（terbium）——兩者是電動車、海上風電及先進武器所用高性能磁鐵的關鍵原料。
據北方礦產估算，該項目最終可供應全球約8%的相關礦產需求。
這反映出 坎培拉的邏輯不是看市值大小，而是看供應鏈卡位價值——誰控制了重稀土源頭，誰就握著磁鐵產業的命脈。
澳洲還在做甚麼來降低對中國稀土的依賴？
坎培拉已承諾從阿拉弗拉稀土的諾蘭斯項目採購500噸稀土，納入關鍵礦產戰略儲備。
這意味著→ 澳洲在「擠出中國資本」的同時，也在自建備用供應鏈，兩手並進。
這樣做有沒有風險？
分析人士警告，將中國資本擠出稀土領域存在引發反制的風險。
中國在稀土開採和加工環節擁有近乎壟斷的地位，並曾在與美國的貿易爭端中動用出口管制手段。
說白了＝澳洲想在不惹怒最大供應商的前提下把對方的資本請出去——這條鋼絲並不好走。
強硬執法能否在不觸發供應鏈反彈的前提下實現去風險目標，仍是市場關注的核心變量。
Content is for reference only, not financial advice.