「遠離馬斯克」ETF申請上市
Miles Bennett
新興發行商Subversive ETFs向監管機構提交申請，推出兩隻剔除馬斯克關聯公司的指數基金（代碼QQNE、SPNE）——ETF行業正從低成本工具變成「觀點打包機」，這場趨勢考驗的是主題產品能否真正留住資金。
這兩隻基金到底要做甚麼？
它們分別追蹤納斯達克100和標普500，但會剔除所有由馬斯克創立、控制或領導的公司。
這意味著→ 投資者拿到的是「幾乎完整的大盤」，唯獨把馬斯克相關標的挖掉。
基金顧問在招募說明書中的理由：部分投資者認為馬斯克關聯公司存在公司治理隱患、政治風險和股價波動加劇。
為何偏偏是現在？
直接導火線：SpaceX近期被納入納斯達克100指數。
此前SpaceX已相繼進入富時羅素和MSCI指數——多家指數提供商修改了規則，為超大型IPO開闢更快的入場通道。
這意味著→ SpaceX進入指數後觸發了數十億美元的被動買盤，被動投資者被迫在價格發現尚未充分完成時買入市場上估值最高的公司之一。
ETF行業的「觀點打包」走到了哪一步？
QQNE和SPNE並非孤例——市場上已有放大Tesla漲跌的槓桿基金、SpaceX槓桿基金，甚至曾出現過一隻代碼為ELON的ETF（做多Tesla、做空福特）。
據彭博智庫分析師巴爾丘納斯數據，2026年6月單月新發ETF達214隻，創歷史紀錄；當月吸金約1,910億美元，為史上第二高。
簡單來說＝ 這個行業從低成本指數投資起家，如今愈來愈像一台「觀點打包機」——把對某家公司、某位高管的判斷，封裝成一個可交易的代碼。
業內人士怎麼看？
NovaDius總裁格拉奇：「馬斯克極具爭議性，發行商從中尋找商機說得通——但因為投資者對一個人的情緒就把他從主要指數中剔除，可能切得太細了。」
ETF.com總裁納迪格更直接：「這類產品或許能吸引一些不太深思熟慮的資金，但這種窄播式的微觀想法並不真正『屬於』任何人。有趣的營銷，不是真正的投資邏輯。」
晨星分析師普塔克持保留態度：投資者應保持警惕——這類產品可能並不服務於合理的投資目的，或者為極其邊際的收益付出高昂代價。
「去馬斯克」組合能活下來嗎？
這類主題ETF能否存活，核心驗證節點只有一個：是否存在持久需求。
這反映出 ETF行業的深層張力——創紀錄的新發浪潮中，大量產品靠營銷噱頭首發，真正能沉澱資金的少之又少。
簡單來說＝ 能不能把「對一個人的情緒」變成一門長久生意，目前仍是未知數。
Content is for reference only, not financial advice.