比利時逮捕氮化鎵晶片竊密嫌疑人，歐洲對華科技管控壓力升溫
nashnova research
比利時檢方羈押一名中比雙重國籍男子，指控其將氮化鎵晶片商業機密轉移至中國；此案正成為歐洲收緊對華半導體技術管控的新催化劑。
這個人到底做了甚麼？
疑犯52歲，持中比雙重國籍，5月起已被羈押，在布魯塞爾扎芬特姆機場準備登機返京時被捕。
他曾在比利時半導體企業BelGaN擔任高級研究職位，同時出任一家中國同類晶片公司的董事——該中國公司在他加入BelGaN數月後成立，資金來自一家中國投資基金。
這意味著→ 檢方懷疑的核心是一條完整鏈條：先進入歐洲公司取得技術，再由中國資本另起爐灶複製。
BelGaN專注氮化鎵（一種比矽更耐高壓的半導體材料）生產，其比利時廠房此前由美國公司ON Semiconductor出售，BelGaN已於2024年破產。
氮化鎵晶片為何敏感？
氮化鎵晶片可承受比矽基晶片更高的電壓，廣泛用於電動車、航空航天及軍事領域。
簡單來說＝ 這是一種典型的軍民兩用技術——民用場景是快充和電動車，軍用場景是雷達和電子戰。
這反映出 半導體領域的安全敏感性不只看製程先進與否，材料本身的應用場景就能觸發管控紅線。
歐洲的政策走向會因此改變嗎？
柏林墨卡託中國研究中心項目負責人赫邁迪（Antonia Hmaidi）判斷：此案本身不太可能改變政策方向，但對已在推進經濟安全立法的人而言，「這可能足以讓他們確信方向正確。」
歐盟安全研究所分析師蒂爾（Joris Teer）警告更直接：北京正在半導體等領域追求全面自給，若歐洲不從根本上調整對華及產業政策，「北京以犧牲他人為代價的工業化進程只會加速。」
比利時國安局今年早些時候已描述過一種模式——「複製到中國」：先投資比利時企業取得技術，再在中國以更大規模複製。
這種事在歐洲發生過幾次了？
2016年，中國晶片企業曾對德國氮化鎵設備商愛思強（Aixtron）發起收購，因愛思強向美國軍工供應設備，被美國政府以國安理由叫停。
2022年，荷蘭設備商ASML指控一家中國公司銷售涉嫌侵犯其知識產權的產品，該公司與此前竊取ASML商業機密的另一家企業存在關聯。
這意味著→ 從收購到竊密再到知識產權侵權，北京獲取歐洲半導體技術的路徑不斷變化，但目標始終一致。
接下來看甚麼？
此案另有一名疑犯在逃，案件仍在調查中。
比利時中國大使館及中國駐歐盟使團均未回應。
核心觀察點：此案最終能否推動歐洲在半導體知識產權保護上採取實質性立法行動——目前歐洲在這一領域的制度建設仍遠遠落後於美國。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。