伯恩斯坦:ASIC市場2028年或達3000億美元,聯發科份額料佔四分之一
nashnova research
伯恩斯坦將聯發科目標價大幅上調至5500新台幣,核心邏輯是定制AI晶片市場規模被嚴重低估——2028年可達3000億美元,聯發科憑谷歌TPU項目有望拿下約四分之一份額。
定制AI晶片市場到底有幾大?
伯恩斯坦將2028年全球數據中心ASIC/XPU(為特定AI任務專門設計的晶片,有別於通用GPU)市場預測從1400億–1600億美元上調至2500億–3000億美元,接近翻倍。
中間節點:2026年500億–700億美元,2027年1300億–1500億美元,增長曲線非常陡。
這意味著→ 伯恩斯坦認為市場此前嚴重低估了AI推理對專用晶片的需求量級,這不是小幅修正,而是重新為整條賽道定價。
聯發科的收入從邊度嚟、增長有幾快?
聯發科ASIC收入預測:2026年24億美元→ 2027年160億美元→ 2028年440億美元,三年翻了近20倍。
ASIC佔公司總收入比例從2026年的11%跳升至2028年的65%,對每股收益貢獻從15%升至68%。
簡單來說= 聯發科正從一間手機晶片公司變成一間以AI定制晶片為主業的公司,而這個轉型窗口只有三年。
產能跟唔跟得上——瓶頸喺邊?
2027年160億美元的預測建立在產能保障之上:聯發科可從其他產品線調配晶圓,但真正卡住的是台積電CoWoS先進封裝(將多顆晶片和高帶寬記憶體堆疊在一起的工藝),伯恩斯坦認為在谷歌協助下已取得足夠產能。
2028年的增量主要靠第二個大項目TPU v9驅動,預計2027年末量產,採用EMIB-T封裝。
基板供應是另一個約束——Ibiden、Shinko、欣興已被動員備產,但各家良率進展不同。這意味著→ 整條鏈上晶圓、HBM、封裝、基板邊個環節最慢,邊個就決定最終交付節奏。
盈利預測比市場高幾多?估值點解反而壓低咗?
伯恩斯坦預測聯發科2027年EPS 169.35新台幣、2028年369.45新台幣,分別高於市場共識約22%和38%。
毛利率預計從2026年的45.9%降至2028年的42.9%,但營業利潤率卻從16.6%升至30.1%。簡單來說= 雖然每蚊賺的毛利薄了少少,但收入增長遠快過費用增長,利潤反而更高——這就是經營槓桿。
估值倍數卻從22倍下調至18倍。這反映出 2029年谷歌「v10」項目可能引入博通、世芯、創意甚至AMD和Marvell等更多供應商,聯發科的獨佔優勢會被攤薄。
點解ASIC市場可以咁大——底層邏輯係乜?
報告將擴張邏輯歸結為AI推理時代的Token經濟學:當模型結構相對穩定、調用量巨大時,ASIC可針對低精度運算、注意力機制、KV Cache(推理過程中暫存已計算結果以避免重複計算的機制)做深度優化,提升每瓦Token數和每美元Token數。
谷歌第八代TPU分為訓練型8t和推理型8i,其中8i通過更大片上SRAM、288GB HBM和專用通訊引擎優化推理,官方稱性價比較上一代提高最高80%。
這意味著→ GPU和ASIC不是替代關係,而是異構分工——前沿模型訓練靠GPU的可編程性,大規模推理靠ASIC的效率。這支撐了「AI半導體超級週期」的產業鏈邏輯。
呢啲預測到底兌唔兌到現——關鍵驗證點係乜?
聯發科2026–2027年主要受益於TPU v8t,2028年主要受益於TPU v9。
核心驗證點得一個:能否按節點、按時間表實現量產交付。這反映出 再靚的收入預測,最終都要過產能同良率呢一關。
伯恩斯坦維持「跑贏大市」評級,目標價從4380新台幣上調至5500新台幣,隱含的信心是:聯發科的規模、IP組合、成本控制和項目履歷構成足夠的防禦壁壘。
市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。