美國兩黨立法擬禁政府採購中國光模組
nashnova research
美國兩黨議員聯合提出法案，擬禁止聯邦政府在敏感系統中使用中國製造的光模塊，矛頭直指中際旭創和英諾光——這意味著→中美科技脫鉤正從晶片延伸到數據中心的「血管」層。
光模塊是甚麼，為何突然成為靶心？
光模塊（將電信號轉為光信號的器件）是AI數據中心裡連接伺服器的核心零件，一座大型數據中心需要數百萬個。
簡單來說＝它相當於數據中心的「血管」——沒有它，伺服器之間的數據便無法傳輸。
法案點名的兩家中國企業是英諾光和華工正源（中際旭創，深交所：300308），後者此前已被美國國防部列入「中國軍事背景企業」名單。
誰在推動這項法案，理據是甚麼？
法案由兩黨四名參議員聯署：共和黨的科寧和麥科密克，民主黨的費特曼和加列戈。
核心論據是國家安全——麥科密克稱「不應依賴中國提供對國家安全至關重要的技術」；科寧稱中國技術會「破壞關鍵政府通訊的安全與可靠」。
這意味著→光模塊被納入了與晶片、AI模型同一級別的「安全敏感」清單，限制邏輯從「軍用」擴展到「政府IT基礎設施」。
美國科技業界為何反對？
信息技術行業委員會8月13日致函FCC，明確呼籲不要將光模塊列入貿易黑名單，理由是供應中斷將衝擊數據中心部署及美國AI領導力。
美國創新基金會的報告指出，本土企業相干（Coherent）和流明（Lumentum）雖有競爭性技術，但產能規模不足以替代中國供應商。
說白了＝政策想「斷供」，但美國自己的替代方案尚未到位，短期內存在供應真空。
法案若通過，會怎樣落地？
聯邦政府將獲得五年過渡期完成合規替換。
美國商務部長和國防部長屆時有權將更多企業納入限制名單，範圍可能進一步擴大。
這意味著→法案能否真正落地，取決於兩個變量：國會能否推進立法，以及五年內本土供應鏈能否填上缺口——任何一端卡住，政策都會懸空。
我們不應依賴中國提供對國家安全至關重要的技術。
戴夫·麥科密克
美國共和黨參議員
（法案新聞稿）
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。