貝萊德推出納斯達克100 ETF，挑戰景順壟斷地位
Taylor Wilson
貝萊德將於周四上市追蹤納斯達克100的新ETF IQQ，以每股24美元的低單價直接衝擊景順QQQ長期把持的科技成長股ETF市場，疊加道富上月已入場，該賽道正從一家獨大走向三巨頭混戰。
貝萊德為何現在才做納斯達克100 ETF？
貝萊德是全球最大資管公司，但納斯達克100 ETF這條賽道一直由景順QQQ主導——這隻基金長期是投資者買科技大盤股的預設入口。
這意味著→ 貝萊德在ETF市場幾乎甚麼都有，唯獨缺一隻「正面對標QQQ」的產品，今次IQQ補的正是這個缺口。
時間節點亦有講究：AI行情推動納斯達克100在截至今年6月的季度錄得2020年4月以來最佳表現，大盤科技成長股需求正處高位。
每股24美元 vs 722美元——價差意味著甚麼？
IQQ初始淨值定在每股24美元，景順QQQ為722.45美元、QQQM為297.45美元。
簡單來說＝ 同樣買一股，IQQ只需QQQ價格的三十分之一，散戶用更少的錢便能買到一整股，毋須被迫走碎股交易。
這反映出貝萊德的策略重心：先用低單價將散戶拉進來，再靠品牌同iShares渠道逐步做大規模。
景順的護城河仲守唔守得住？
景順QQQ是市場上歷史最久、流動性最強的納斯達克100 ETF，品牌認知同交易深度是它最大的壁壘。
但競爭正在加速：上月道富銀行已推出納斯達克100 ETF（代碼QNDX），加上貝萊德IQQ，景順首次同時面對兩家頭部對手。
這意味著→ 這條賽道能否容下三隻大規模ETF，最終要看邊個喺費率、流動性同品牌三個維度上拉開差距——價格戰可能先至剛剛開始。
對普通投資者嚟講，應該關注乜？
貝萊德iShares旗下已管理超過410億美元的納斯達克100相關策略資產，IQQ是對現有佈局的補全，並非從零起步。
簡單來說＝ 三家巨頭搶同一塊餅，最直接的好處是費率競爭——當管理費被壓低，持有成本自然下降。
短期睇揀邊隻分別不大；中期睇，邊隻的流動性先跑出嚟、邊隻的管理費先降落嚟，先至係揀選的關鍵。
Content is for reference only, not financial advice.