美銀：三季度季節性+總統週期疊加，納指、美元、銅具備歷史順風
Alina Collins
美國銀行策略師西亞納綜合三季度季節性、7月效應和總統周期第二年數據，給出一組有統計支撐的交易方向：做多納指和美元、做空美債及大宗商品——但內部節奏並不一致，9月是關鍵弱點。
點解拿2018年三季度做參照？
西亞納認為當前市場環境與2018年三季度相似，當時的歷史路徑對應做多美股和美元、做空美債及大宗商品。
但他同時提示：總統周期第二年歷史上與股票表現偏弱相關，市場背景可能轉向防禦。
這意味著→ 歷史模板給出了方向，但總統周期這層濾鏡在提醒：順風不等於無風險，兩個信號之間本身有張力。
納指三季度「全勝」——真有咁強？
納斯達克100自2018年以來每個三季度均錄得上漲，7月尤其突出：上漲概率約68%，平均漲幅1.72%。
但研報明確警示：9月歷史上表現偏弱，季節性順風並非均勻分佈。
簡單來說＝ 7月和8月是「好日子」，9月是「坎」——同一個季度內部節奏差異好大，唔可以一路揸到尾唔睇日曆。
美元兌新興市場貨幣——邊兩個方向勝率最高？
美元兌巴西雷亞爾（USD/BRL）三季度歷史上漲概率約三分之二，平均漲幅4.73%。
美元兌南非蘭特（USD/ZAR）同期勝率亦約三分之二，平均漲幅2.74%。
這意味著→ 美銀將這兩對貨幣視為三季度美元走強的最佳載體，而非籠統看美元指數。
海外國債收益率：三季度先跌後彈？
美國以外發達市場國債收益率三季度歷史上傾向下行：德國國債收益率下行概率約64%，澳洲10年期國債約65%。
7月和8月下行最明顯，但9月前後通常出現反彈。
簡單來說＝ 如果做多海外國債（賭收益率跌、債價升），7至8月是窗口，9月要準備退出。研報同時將澳洲股票列為三季度歷史表現較好的資產之一。
銅的7月行情同整體框架矛唔矛盾？
NYMEX銅期貨7月歷史上漲概率約65%，平均漲幅1.84%。
但整體框架是「做空大宗商品」——銅的月度效應與三季度大宗商品方向存在內部背離。
這反映出 季節性策略並非鐵板一塊：研報本身無對此矛盾作出明確取捨，投資者需自行判斷係跟月度信號定跟季度方向。
歷史規律今年仲用唔用得？
所有結論都建立在歷史統計之上——概率而非確定性。
當前宏觀與政策環境（關稅、利率路徑、地緣）與任何歷史模板都唔完全重合。
說白了＝ 呢份研報畀嘅係「風向標」而非「導航儀」——佢話你知歷史上風往邊吹，但今年嘅風力同障礙物要自己判斷。
Content is for reference only, not financial advice.