美銀策略師：AI資本回報存疑，防禦性板塊具輪動潛力
N.R. Finch
美銀歐洲股票策略主管雷德勒警告，AI商業化的定價權正在鬆動——加價逼走客戶、開源模型侵蝕利潤率，一旦資本支出拐點出現，防禦性板塊將成為下一個定價錨。
AI的錢花出去了，誰來埋單？
雷德勒追問的核心：驅動美光等晶片需求的巨額AI資本支出，最終要靠AI終端用戶的付費來回收。
這意味著→ 整條鏈的利潤基礎不在供給端（晶片商、雲廠商），而在需求端願意為AI付多少錢。
他認為當前盈利預測「非常樂觀」——市場定價隱含了終端用戶會持續高價埋單的假設，而這個假設正被現實侵蝕。
AI的定價權為何在鬆動？
雷德勒給出兩條線索：加價逼走客戶——AI服務提價後，部分用戶直接縮減用量。
同時，低成本開源模型正在打破閉源廠商維持高利潤率所需的稀缺性。
簡單來說＝ 一邊是客戶嫌貴、在砍量，一邊是平價替代品湧入——兩頭擠壓，利潤率的護城河在收窄。
甚麼信號一出現，AI交易就會裂？
雷德勒劃了三條觸發線：①客戶明確表示不願再付高價；②流量大規模轉向更平的模型；③第一家超大規模雲廠商承認「不確定自己在創造價值」並削減資本支出。
這意味著→ 不需要三條同時觸發——任何一條兌現，市場對AI資本回報的信仰就會動搖。
這反映出當前AI交易的脆弱性：它建立在「支出一定能變成利潤」的預期上，而非已驗證的現金流。
防禦性板塊憑甚麼接得住？
消費必需品和醫藥被雷德勒稱為「被遺忘的板塊」——資金長期追逐AI，這些板塊估值被壓低，但基本面邏輯完好。
簡單來說＝ 不管AI怎麼走，人始終要食藥、買日用品——這些板塊的收入不依賴AI敘事。
他同時指出，若投資者判斷AI資本支出不可持續，德國國債等債券及多種配對交易亦將在拐點前跑贏大市。
市場當下的情緒怎樣讀？
納斯達克100指數周二下跌3.3%，隨後美光和高通發佈樂觀預測，半導體情緒有所修復。
這意味著→ 短期數據仍在支撐AI需求敘事，但雷德勒的邏輯指向更遠：若這一修復不可持續，防禦性板塊的相對價值就是下一個定價錨。
這反映出市場正處於「信仰 vs 驗證」的臨界點——每一次修復都需要更強的證據來維持。
Content is for reference only, not financial advice.