Bybit起訴朝鮮及Lazarus Group，獲資產凍結令
N.R. Finch
全球第二大加密交易所Bybit就15億美元被盜事件在美國起訴朝鮮及其黑客組織Lazarus Group，並已獲法院資產凍結令——這是加密行業首次以民事訴訟直接追責國家級黑客。
到底發生了甚麼？
2025年2月21日，Bybit遭攻擊，超過40萬枚ETH及stETH被盜，價值約15億美元——這是有記錄以來最大單筆加密貨幣盜竊案。
Bybit隨後向美國哥倫比亞特區聯邦地區法院提起民事訴訟，被告包括朝鮮政府、其偵察總局（朝鮮軍事情報機構）以及旗下黑客組織Lazarus Group。
這意味著→ 一間交易所第一次將一個主權國家及其軍事情報部門拉上民事被告席，信號意義遠大於訴訟本身。
法院凍結令能管住甚麼？
法院已頒發初步禁令，要求一批身份未明的被告（案中列為「無名氏」被告）不得轉移或出售其持有的相關被盜資產。
簡單來說＝ 凍結令的作用是「先把錢定住」——在案件審理期間，被盜資產不能再被洗走或變現。
但現實是：朝鮮黑客通常透過混幣器和跨鏈橋快速轉移資產，凍結令的實際執行力度取決於鏈上資產是否仍能被定位。
朝鮮黑客的規模有多大？
據區塊鏈分析機構Chainalysis數據，朝鮮黑客累計盜取加密資產達67.5億美元，僅2025年一年就盜取約20.2億美元，Bybit事件佔其中大部分。
朝鮮被廣泛認為將所得加密資產用於資助其武器項目。
這反映出 加密行業面對的並非普通犯罪團夥，而是有國家資源支撐的系統性攻擊——這亦是Bybit選擇起訴主權國家、而非僅追蹤個人錢包的原因。
民事訴訟和刑事調查是甚麼關係？
Bybit強調，此次民事訴訟獨立於美國執法機構正在進行的刑事調查，兩條法律路徑並行推進。
這意味著→ 民事訴訟由Bybit自行發起，目標是追回資產、凍結財產；刑事調查由美國政府主導，目標是追究刑事責任。兩者互不依賴，但可以互相借力。
Bybit CEO本·周（Ben Zhou）表示：「Lazarus的攻擊不僅是對Bybit的攻擊，更是對整個行業信任的攻擊。」——但此案能否實質性追回資產，仍取決於後續司法程序的進展。
Content is for reference only, not financial advice.