中國擬限制頂級AI模型出境，阿里、字節參與討論
N.R. Finch
中國商務部過去一個月與阿里、字節跳動等企業密集開會，討論限制最先進AI模型向海外開放；若落地，依賴中國低成本AI的海外企業將面臨直接成本衝擊。
到底在討論限制甚麼？
商務部主導、發改委官員出席，討論對象是最先進AI模型——包括閉源和開放權重版本，也包括尚未發佈的模型。
參會企業包括阿里巴巴、字節跳動和初創公司智譜（Z.ai）。
這意味著→ 限制不只針對已上線產品，連「還沒亮相的下一代」也在討論範圍內。
限制範圍定了嗎？
知情人士稱，限制的具體範圍仍在討論中，可能僅適用於未來發佈的模型。
目前尚不清楚措施何時、甚至是否會正式落地。
簡單來說＝ 現階段還是「開會傾方向」，離正式發文仍有距離。
AI洩露要入刑了？
官員在會上提出，將專有AI技術的洩露或盜竊行為列為違反國家安全法的刑事罪行。
同時提出可能對中國AI初創企業的融資來源實施新限制。
這意味著→ 管的不只是模型出不出境，還要管技術怎麼洩、錢從哪來。
為甚麼現在動手？
自DeepSeek R1崛起以來，中國AI模型憑藉低成本加持續提升的能力在全球快速擴張。
通義千問（Qwen）、豆包（Doubao）是國內使用最廣的模型；智譜GLM-5.2近期在矽谷引發關注，能力接近美國頂尖產品，成本僅為後者一小部分。
這反映出 中國AI已不是「追趕者」——正因為產品有了全球競爭力，才有了「要不要限制出境」這個問題。
中美是不是在做同一件事？
美國同樣以國家安全為由限制本國AI模型對外開放。今年6月，特朗普政府禁止外國公民訪問Anthropic最先進的Fable和Mythos模型。
Fable已在新安全措施下恢復訪問，但Mythos仍僅向部分「受信任」的美國機構開放。
說白了＝ 中美互為鏡像——都在用國家安全邏輯給自家最強AI加鎖，區別只是鎖的鬆緊和時間先後。
對海外用戶意味著甚麼？
若限制落地，依賴中國AI模型的海外企業將面臨成本衝擊——此前它們正是被中國模型的低價吸引。
今年中國已有一系列保護本土AI的動作：4月發改委要求Meta撤銷對Manus約20億美元的收購；6月新規收緊涉及中國投資者、技術及數據的海外交易管控。
這意味著→ 限制措施能否落地、範圍多廣，是觀察中國AI全球化戰略走向的關鍵變量。
Content is for reference only, not financial advice.