峰會前中國選擇性購買美國農產品，$170億承諾進展滯後
nashnova research
中美峰會本週舉行，中國大豆採購已過半但170億美元農產品承諾幾乎停滯，關稅壁壘與私人買家缺席令貿易休戰的實際成色成疑。
大豆和170億美元——兩項承諾差距有多大？
大豆方面進展相對順利：秋季新作銷售提速，全年2500萬噸採購目標完成過半，經紀人認為「最終完成的可能性較高」。
這意味著→ 大豆是中國剛需（飼料 + 植物油），採購量在整體進口中尚屬可控，政治壓力下最容易兌現。
但170億美元的更大承諾基本停滯：美國農業部數據顯示，2026–27年度對華粟米和小麥銷售量均為零，高粱出口近期亦有所放緩。
關稅不降，為甚麼私人買家不敢入場？
目前大豆採購以國有企業為主，私人貿易商因關稅成本過高仍在觀望。
簡單來說＝ 國企可以「政治性買單」，但私人買家只看價格——關稅不降，他們沒有理由從美國進貨。
兩國已就峰會前削減能源和農產品關稅展開討論，交易商認為此舉是擴大採購的前提條件。
除了關稅，還有哪些因素在拖後腿？
中國經濟增速放緩 + 國內供應充裕，買盤意願本身就不強。
全球糧價因極端天氣和俄烏衝突走高，進一步抑制進口需求。
中國長期推行進口多元化策略，巴西、加拿大、阿根廷、澳洲都是現有供應國——要湊齊170億美元，必須從這些國家手中「搶」份額。
牛肉、粟米、大米——缺口具體在哪？
牛肉：中國5月恢復了數百家美國工廠的進口資質，但美國牛肉價格高企 + 中國需求疲軟，實際出貨量幾乎未見回升。
粟米：密蘇里州農民馬蒂·理查森直言「美國沒有170億美元的高粱，不可能全靠高粱」，希望中國擴大粟米採購——粟米價格本月觸及三年高位。
大米：路易斯安那州肯尼迪米廠CEO梅里爾·肯尼迪·法爾稱對華大米出口「基本為零」，若能納入談判議程「對整個行業意義重大」。
峰會能改變甚麼？
兩項承諾有效期均延續至2028年，但170億美元目標按年度折算，今年進度已明顯落後。
這意味著→ 峰會若未能推動關稅實質性鬆動，170億美元承諾將從「進度落後」滑向「難以兌現」。
這反映出中美貿易休戰的核心矛盾：承諾是政治訊號，但落實取決於關稅經濟性——而關稅鬆動的空間，正是峰會談判的焦點。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。