中國收緊AI管控，特朗普稱威脅論是「騙局」
nashnova research
中國升級AI安全框架、首次將「運營失控」列為自主AI代理的核心風險，同時明確拒絕放緩開發；特朗普則公開稱AI失控擔憂是「騙局」——中美AI監管路徑正在加速分岔。
中國到底在擔心AI的甚麼？
中國監管機構將「運營失控」列為自主AI代理（能自行決策、自行執行任務的AI系統）的安全風險，要求開發者具備檢測、攔截、恢復三項能力。
2025年更新的安全框架進一步警告：AI可能在獲取資源、自我複製、尋求權力之前，經歷智能的突然躍升。
這意味著→ 北京的擔憂不只是「AI講錯嘢」，而是AI在無人類干預下自主升級、自主行動，同科幻片的情節已經好接近。
點解唔直接慢落嚟？
Anthropic CEO阿莫代伊公開呼籲AI公司放緩模型開發節奏，並報告了AI模型被用於網絡武器等高風險活動的案例。
北京雖然認同前沿模型存在繞過安全控制、攻擊外部系統的風險，但明確拒絕放緩。
中國外交部發言人反駁稱，「散布恐懼」和對抗將損害全球AI治理。
簡單來說＝ 中國的策略是「邊跑邊裝護欄」——速度不減，但用監管規範、技術標準和國家監督來兜底。
特朗普點睇AI風險？
特朗普在「全力以赴」峰會上與英偉達CEO黃仁勳通話時，直接將AI失控擔憂稱為「騙局」。
他主張數據中心將創造財富，強調美國應保持對華AI領先地位。
這意味著→ 特朗普的立場是「唔好理風險，先跑贏再算」，既同阿莫代伊的放緩呼籲正面對立，亦同中國「邊跑邊管」的思路完全唔同。
仲有一層不容忽視的安全博弈
中國國家安全部部長陳一新單獨警告：美國先進AI模型可能威脅中國關鍵信息基礎設施。
這反映出 AI監管不只是技術安全問題，更是國家安全博弈的一部分——中國收緊管控，亦有防範對手AI能力的考量。
兩條路行落去，會點樣？
中國選擇「監管框架管控風險」，美國（至少在特朗普表態下）傾向「不設限、全速推進」。
兩條路徑能否在前沿模型能力快速躍升的背景下各自企穩，是外界持續觀察的核心變量。
簡單來說＝ 一個喺度裝護欄，一個連護欄都唔想裝——當AI能力再上一個台階時，邊條路更安全、邊條路更有競爭力，而家邊個都講唔準。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。