中國警告Anthropic並設定中美AI對話前提條件
nashnova research
中國官媒點名批評Anthropic旗下Claude模型存在數據越界行為，要求美國先證明本國AI企業受同等監管，才能推進中美AI對話——這令習特峰會前的AI議程懸念更大。
誰出手？說了甚麼？
發聲方是「玉淵譚天」（中央廣播電視總台旗下社交媒體賬號），常被視為傳遞官方政策立場的渠道。
文章標題《Anthropic得了美國病》，措辭強硬，點名指Claude模型存在越界收集用戶數據、隱蔽監控、未經授權傳輸網站域名等行為。
這意味著→ 這不是一篇普通的媒體評論，而是通過半官方渠道釋放的談判前信號。
中方開出了甚麼條件？
核心要求：美國須先證明本國AI企業受到與中國同等的安全、信息披露及審計規則約束，中美AI對話才能取得「實質性」進展。
文章將美國主導的AI「安全邊界」定性為把美國企業標準強加於全球的工具，並指美國政府在守護這條邊界上「一再退讓」。
簡單來說＝ 中方的意思是：你要跟我談AI規則，先把你自家公司管好——不能既當裁判又當選手。
為甚麼Anthropic成了靶心？
Anthropic去年已封鎖中國控制的企業訪問Claude，但據報道封鎖並未完全生效，中國企業仍在使用其產品。
Anthropic此前還指控阿里巴巴通過數千個虛假賬戶「非法」訪問Claude，阿里巴巴方面未予回應。
中方官員對Anthropic開發的Mythos模型存有戒心，擔憂其可能被用作針對中國的攻擊性工具，並質疑Anthropic以美國國家安全為由拒絕中國正常訪問。
這反映出 Anthropic同時踩中了兩條線：既在商業層面限制中國訪問，又被中方視為美國「安全敘事」的具體載體。
峰會前的AI對話還談得成嗎？
據彭博社報道，美中原定在習近平9月24日赴美與特朗普舉行峰會前舉行AI專項對話，但目前未公佈具體日期。
中方官員上月仍在就議程尋求明確說明，以決定派遣何級別代表出席。
這意味著→ 中方此番公開把Anthropic與AI對話前提條件掛鈎，等於在談判桌上又加了一道門檻——即便峰會如期舉行，AI治理框架上的根本分歧能否彌合，仍是最大的不確定變量。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。