中國晶片設備商營收普漲,利潤率卻普遍承壓
Nashnova编辑部
十家主要中國半導體設備商中九家上半年營收同比增長13.9%–49.1%,但毛利率普遍未能同步提升,部分公司淨利潤的大幅跳升在剔除非經常性損益後大打折扣——收入做大了,利潤質量卻沒跟上。
賣得多了,點解賺得唔夠多?
北方華創上半年營收201.6億元人民幣,同比增長24.90%,但淨利潤僅增5.05%。這意味著→ 收入每多賺1蚊,落到股東手裡的幾乎冇多出來。
毛利率從42.17%降至40.07%,公司歸因於零部件迭代成本上升、新產品客戶驗證支出,以及對大批量採購客戶給予商業折扣。
研發費用同比增長28.87%至26.8億元。簡單來說= 北方華創用當下的利潤買未來的技術,短期利潤率必然被壓縮。
淨利潤暴增300%、1324%——呢啲數字可信嗎?
中微公司淨利潤同比增長300.22%至28.3億元,但剔除非經常性損益後,基本每股收益僅增97.70%,加權淨資產收益率從報告口徑的11.56%降至4.59%。
簡單來說= 利潤裡有相當一部分來自「一次性進賬」(投資收益、補貼等),唔係主營業務賺出來的。
拓荊科技淨利潤暴增1324.1%至13.4億元,但剔除非經常性損益後僅3.67億元——差額約9.6億元主要係交易性金融資產(公司持有的短期投資)的公允價值收益。這意味著→ 頭條數字同主營實力之間差了將近10億元。
拓荊科技主營業務確有改善——毛利率提升約9個百分點至41.00%——但與1324%的頭條數字相比,投資者需要自行拆解。
唔靠會計加成的公司,日子過得點?
華星科技營收增長35.6%,盛美上海增長13.9%——增長紮實,未依賴非經常性項目助力。
芯源微(從事量測與檢測的設備商)營收增長34.01%,但淨虧損從1800萬元擴大至1.27億元。這意味著→ 新工具認證成本正在持續蠶食利潤,增長仲未到「搵到錢」的階段。
凱盛科技(北方華創控股的塗膠顯影專業商)淨利潤僅808萬元,同比下降49.4%。
實體清單之下,國產替代走到邊一步?
2024年12月美國商務部將北方華創、盛美上海、拓荊科技、芯源微、華星科技及凱盛科技列入實體清單,推定拒絕出口。
需求側政策已見效:據路透社2025年12月報道,中國已要求晶片製造商將至少一半設備採購轉向國內供應商。北方華創刻蝕、PVD(物理氣相沉積)及立式爐管工具的累計出貨量均已突破1000台。
Yole Group 2026年6月報告將中國設備本土化率定為2025年的23.2%(2021年僅8%),預測2030年達39%。這反映出 替代進程在加速,但離「大半國產」仍有距離。
進展並不均衡:刻蝕、沉積、CMP(化學機械平坦化)替代較快;光刻設備仍係「長期挑戰」,高端量測設備同樣未解決。
設備商都喺做「平台化」,呢個對利潤率意味著咩?
北方華創正在整合凱盛科技與國泰真空,整合代價直接反映在費用上:銷售費用增長63.46%,管理費用增長29.65%。
中微公司從刻蝕延伸至CMP和量測領域,目前擁有54種高端工具類型,超過8800個工藝腔體在逾220條生產線上運行。
簡單來說= 平台化係從「單一工具供應商」變成「一站式方案商」——短期推高費用、壓低利潤率,長期先可能提升議價能力。
市場夠大,但利潤跟唔跟得上?
SEMI預測全球半導體設備市場2026年將達創紀錄的1659億美元,中國預計至少在2027年前保持全球最大設備買家地位。
高盛8月25日維持中微公司買入評級,目標價577元;首都證券分析師朱繼翔給予跑贏大市評級,目標價450元。
北方華創在風險披露中將競爭——而非出口管制——列為首要風險:成熟製程工具同質化競爭、持續價格下行壓力,以及先進製程推進中利潤率可能階段性承壓。這意味著→ 需求側的有利條件已經具備,但能否將市場份額轉化為可持續利潤,仍係呢批公司面臨的核心考驗。
市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。