中國網信辦調查DeepSeek與月之暗面涉嫌數據洩露至Anthropic

nashnova research
今天发布阅读约 3 分钟

網信辦正式調查DeepSeek和月之暗面,因Anthropic指控兩家公司在用戶不知情下將數千萬次對話秘密轉發至Claude處理——這意味著中國AI公司可能已將軍事與警務敏感數據送出國門。

01

到底發生了甚麼事?

Anthropic於9月10日發佈長達154頁的報告,指控包括DeepSeek、月之暗面在內的七家中國公司大規模違規調用Claude模型。
核心操作方式:用戶向DeepSeek或月之暗面旗下模型提問,公司在後台將請求秘密轉發給Claude,再把Claude的回答當作自家模型的輸出返回給用戶。
這意味著→ 用戶以為在跟國產模型對話,實際上數據已經跨境傳到了美國Anthropic的伺服器。
02

數據量有幾大?

月之暗面在今年5月至7月間轉發超過2,300萬次對話至Claude。
DeepSeek僅在7月的14天內就轉發超過1,200萬次
簡單來說= 兩家公司合計在短短幾個月內,把超過3,500萬次用戶對話悄悄送到了美國的AI系統處理。
03

點解會涉及軍事同警務敏感數據?

報告披露,DeepSeek曾將工程師構建警察監控系統的請求轉發給Claude。
更嚴重的個案:一名被評估為可能隸屬於中國人民解放軍的用戶,透過月之暗面旗下Kimi模型分析成都數百個警察攝像頭的監控畫面——包括解放軍設施及國防機構外的攝像頭,月之暗面同樣將該請求及畫面轉發給了Claude。
這反映出 問題不只是商業違規,而是國防相關數據可能已經流向美國公司的伺服器。
04

中美兩邊各自擔心甚麼?

美國方面:關注中國開發者透過「蒸餾」(distillation,用別人的模型輸出來訓練自己的模型)手段未經授權使用美國AI系統。
中國方面:問題更棘手——上述行為可能已違反中國數據安全法律法規。中國對跨境數據傳輸有嚴格管制,企業向境外傳輸大量涉及中國公民和企業的數據須經網信辦審批
簡單來說= 美國擔心技術被偷,中國擔心數據被送出去——同一件事,兩頭都係問題。
05

調查進展到邊一步?

Anthropic報告發佈後,網信辦隨即約談了七家被點名公司的代表,隨後將調查重點鎖定在DeepSeek和月之暗面,並派官員赴兩家公司辦公室約談高管及員工。
被點名的七家公司還包括阿里巴巴、智譜、商湯科技、MiniMax和小米。
調查目前仍在進行中,網信辦尚未決定是否處罰,正在評估違規的嚴重程度及當事方的主觀意圖。
06

點解時間節點格外敏感?

調查發生之際,中國國家主席習近平本週將訪問華盛頓,預計與美國總統特朗普就建立「AI對話」機制進行磋商。
該機制旨在讓兩國就具有國家安全影響的AI事件相互通報。
這意味著→ 調查結果將直接檢驗中國AI企業在數據合規方面的實際邊界——處罰過輕,難以向美方展示監管誠意;處罰過重,則可能打擊本國AI產業信心。

市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。

中國網信辦調查DeepSeek與月之暗面涉嫌數據洩露至Anthropic · nashnova