中國鈉離子電池獲28個月消費稅豁免
Nashnova编辑部
中國自2026年9月起給予鈉離子電池28個月消費稅豁免，同期鋰電池恢復徵收2%–4%稅率，直接製造出一道改變下游採購成本方程式的「鋰鈉稅差」。
這道「鋰鈉稅差」到底怎麼算？
鈉離子電池從2026年9月到2028年底消費稅為零；同一時段鋰電池逐步恢復2%至4%的消費稅。
這意味著→ 下游買家每採購一批電池，選鈉比選鋰天然便宜2到4個百分點的稅負，持續約28個月。
簡單來說＝ 政策直接在價格標籤上替鈉電池「打了折」，不靠補貼，靠的是給競爭對手加稅。
下游客戶的態度變了嗎？
政策公布前，儲能、輕型動力、車輛啟停、工商業備用電源等領域大多只做小批量樣品測試，觀望為主。
政策落地後，行業討論從「參數誰更好」迅速轉向全生命周期成本核算與供應鏈穩定性評估。
這反映出 中長期供應協議和量產承諾的談判明顯提速——客戶開始認真算賬了。
鈉電池到底強在哪、弱在哪？
強項：高倍率放電、低溫冷啟動、高溫耐受、安全性——在極端環境下能彌補鋰電池短板。
弱項：能量密度偏低，能替代鋰電池的場景仍然有限，並非全面替代。
這意味著→ 鈉電池目前更多是鋰電池的備選方案，而非替代品；背後還有一層驅動力——對鋰礦及下游材料出口受限的地緣政治擔憂。
產業鏈在怎樣響應？
鋰、鈉電池生產線有一定共線性（部分設備和工藝可以共用），轉產門檻不算高。
上游正極材料、硬碳負極材料（一種用碳基材料做的電池負極，替代鋰電池中的石墨）及電芯製造線均在加快擴產。
簡單來說＝ 政策一出，整條產業鏈從材料到電芯都在搶28個月窗口期的產能身位。
28個月之後呢？
政策同步設立了合規門檻：只有符合國家標準的鈉離子電池才能享受豁免。
這意味著→ 窗口期結束後，單靠政策保護不足以維持競爭優勢。
供應鏈人士指出，相較於鋰電池逾十年的政策積累，此次優惠仍屬有限——最終站穩的企業，靠的是真實量產能力、穩定品質與極致成本控制。
Content is for reference only, not financial advice.