中國車企搶跑歐盟本地內容規則,長安2027年擬歐洲首產

nashnova research
今天发布阅读约 3 分钟

長安、小鵬、奇瑞等中國車企正趕在歐盟「歐洲製造」規則落地前在歐建廠投產,推進速度已超過政策制定節奏,令該規則的實際約束力成疑。

01

「歐洲製造」規則到底要管甚麼?

該規則是歐盟擬議中《工業加速法案》的一部分,核心是要求在歐盟境內提高製造和採購比例。
這意味著→ 外國車企若想進入歐盟市場,必須把更多生產環節和零部件供應搬到歐洲本土。
簡單來說= 歐盟想用「在我這裡造」的門檻,擋住純進口的低價車,同時拉動本地就業。
02

中國車企為何不等規則定稿就動手?

長安總裁趙飛表示,2027年初即在歐洲投產首款車型——遠早於規則預計生效時間,目標是2028年年產18萬輛、2030年達35萬輛。
小鵬計劃「與規則同步」擴產能,目前已由加拿大麥格納在奧地利代工;奇瑞和廣汽同步推進本地供應鏈佈局。
這意味著→ 等規則正式落地時,這些車企可能已經滿足本地內容要求,政策的「防線」效果將大打折扣。
03

規則覆蓋誰、不覆蓋誰——為何吵起來了?

現行草案將土耳其、英國和摩洛哥排除在外,但這三國汽車業與歐洲深度整合。
土耳其汽車出口商協會指出,土耳其汽車業支撐著25萬個歐盟就業崗位;福特在土耳其產的電動Transit,按價值算超50%零部件來自歐盟供應商。
說白了= 供應鏈早已跨境糾纏在一起,硬畫一條「歐盟境內」的線,切到的可能是自己人。
04

歐洲大廠怎麼看?

大眾CEO布魯姆在巴黎車展公開支持「歐洲製造」,稱「強大的歐洲有賴於強大的工業」。
這反映出歐洲本土車企面對中國競爭的焦慮——中國品牌在歐市場份額持續擴大,且仍有更多品牌準備進入。
05

美國為何盯著歐洲看?

美國汽車創新聯盟CEO博澤拉稱,歐洲被美國視為應對中國競爭的「前車之鑑」。
美國參議院正推進永久禁止中國汽車進口的法案,理由涉及數據安全。
博澤拉評價:「歐洲的政策應對似乎是在跟著市場現實走,而美國各方都在說,『讓我們提前解決這些問題。』」
06

關鍵驗證節點在哪裡?

歐盟已與中國就混動汽車進口達成協議,可能大幅削減中國混動車對歐出口量。
奇瑞董事長尹同躍回應稱更關注在歐擴張,並強調「我們希望在本地設計」。
這意味著→ 規則最終能否約束中國車企,取決於兩個變量:歐盟對「真實原產地」認定標準的執行力度,以及土耳其等深度整合國家是否被納入覆蓋範圍。

市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。

中國車企搶跑歐盟本地內容規則,長安2027年擬歐洲首產 · nashnova